Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2249/2024 ~ М-12777/2023 от 28.12.2023

УИД: 11RS0001-01-2023-018519-04 Дело № 2-2249/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2024 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при помощнике Никулиной Н.А.,

с участием истца Бояринцевой Д.А.,

представителя третьего лица Прокуратуры Республики Коми Распоповой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бояринцевой Доменники Александровны к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Коми о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Бояринцева Д.А. обратилась в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Министерства финансов Республики Коми о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования и незаконного пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми в течение 43 дней, в сумме 430 000 руб. В обоснование указано, что истец обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** уголовное дело №... и уголовное преследование в отношении истца было прекращено, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Прокуратура Республики Коми.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований в заявленном размере.

Ответчики явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в материалы дела представлены письменные возражения относительно заявленных требований.

Представитель третьего лица указала на отсутствие оснований для удовлетворения требований по доводам письменного отзыва.

Заслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №..., материалы уголовного дела №..., суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** Бояринцева Д.А. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с требованиями к Министерству финансов РФ в лице Министерства финансов Республики Коми, Прокуратуре г. Сыктывкара о возмещении морального и материального ущерба по уголовному делу №... сумму понесенных затрат, состоящих из:

- ежедневное пребывание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК в ненадлежащих условиях (64 календарных дня) из расчета 10000 руб./день, всего 640000 руб.;

- вред здоровью в сумме 1000000 руб. из расчета затрат на лечение, обследование, отсутствие возможности самостоятельно работать и зарабатывать в настоящее время;

- моральный вред за пребывание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК в размере 1000000 руб.;

- моральный вред за возникновение опухоли в верхней трети голени неясного генеза в размере 1000000 руб.;

- моральный вред за потерю любимого человека в размере 2000000 руб. из расчета 1000 руб./1 день*2000 дней. Также заявлены требования о возложении обязанности принести извинения не незаконное, необоснованное решение от ** ** ** по уголовному делу №....

Исковое заявление было принято к производству Сыктывкарского городского суда, возбуждено гражданское дело №... по иску Бояринцевой Доменники Александровны к Министерству финансов РФ в лице Министерства финансов Республики Коми, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице ФСИН России, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности принести извинения

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... постановлено: «Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России в пользу Бояринцевой Доменники Александровны компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Исковые требования Бояринцевой Доменники Александровны к Министерству финансов РФ в лице Министерства финансов Республики Коми, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности принести извинения – оставить без удовлетворения.

Исковые требования Бояринцевой Доменники Александровны к Российской Федерации в лице ФСИН России о возложении обязанности принести извинения оставить без удовлетворения».

Решение суда от ** ** ** по делу №... в законную силу не вступило.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку решение Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по гражданскому делу №... в законную силу не вступило, оснований для прекращения производства по заявлению на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве Сыктывкарского городского суда имеется возбужденное ранее дело о том же предмете и по тем же основаниям, между теми же сторонами.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Бояринцевой Доменники Александровны к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Коми о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.В. Лушкова

№...