Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2024 от 23.04.2024

Дело № 5-58/2024

УИД 59RS0014-01-2024-000566-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2024 года                    г.Верещагино Пермский край

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Филиппенко Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Балуева Юрия Фёдоровича, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ водитель Балуев Ю.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты>, на автодороге Кривчаны – Заполье, 6 км.+122 м., двигался со стороны д.Заполье в направлении д.Кривчаны, нарушил п.10.1 ПДД РФ, допустил съезд по ходу движения в левый кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру автомобиля № Д. причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Балуев Ю.Ф., в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершенном правонарушении не оспаривает.

Потерпевший Д. в судебное заседание не явился, извещен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Попова К.В. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о судебном заседании уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, с протоколом Балуев Ю.Ф. был согласен, замечаний и объяснений не имел, о чем имеется подпись; рапортом по сообщению из медицинской организации о том, что в отделение Скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ, после дорожно-транспортного происшествия поступил потерпевший Д. с ушибленной рваной раной шеи и правого плеча, зафиксирован факт употребления алкоголя; сообщением ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Верещагинский» о происшествии - опрокидывании автомобиля № с пострадавшим; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Балуева Ю.Ф. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ несколько дней он со своими знакомыми Д. и Л. распивал спиртные напитки в доме Д.. ДД.ММ.ГГГГ так же употребляли спиртное – 1 бутылку водки. После распития спиртного ему нужно было съездить по делам в д.Кривчана, он чувствовал себя нормально. Водительского удостоверения у него нет, и никогда не было, управлял транспортными средствами без него. Он осознавал, что не имеет право управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, но несмотря на это он сел за руль своего автомобиля ДД.ММ.ГГГГ. К нему на переднее сидение пассажира села Л., а на заднее – Д.. Автомобиль ехал со скоростью 40-50 км/ч, по ходу движения он налетел на яму, после чего его «поволокло» в сторону кювета, мер к предосторожности он не принимал, когда залетели в кювет, то машина опрокинулась на крышу. После опрокидывания он вылез из автомобиля и стал помогать вылезать Л. и Д.. Когда Д. вылез из автомобиля. Он увидел, что у него на шее имеется порез, предполагает, что от заднего стекла отлетел стоп-сигнал. Вначале Д. стоял на своих ногах, но потом он лег на землю. В этот момент Л. вызвала Скорую медицинскую помощь. Вину в совершенном правонарушении признает, раскаивается. Кроме того, дополнил, что после ДТП выпил половину бутылки водки, при управлении транспортным средство не был пристегнут ремнем безопасности; объяснением Л. о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ распивала спиртные напитки с родственником Д. и знакомым Балуевым Ю.Ф. в доме Д.., пили водку, сколько выпили не знает. ДД.ММ.ГГГГ выпили около 1 бутылки водки, около 16:00 выехали втроем из д.Заполье на автомобиле Балуева. Автомобилем управлял Балуев, она и Д. были пассажирами, она сидела на переднем сиденье, Д. на заднем, в положении полулежа. Она осознавала, что Балуев находится в состоянии опьянения, зачем села в автомобиль не знает. Автомобиль двигался быстро, отъехав примерно 2 км. от д.Заполье, Балуев наехал на яму, автомобиль резко повело в сторону, машина опрокинулась на крышу в кювет. Балуев и Д. вылезли из машины, а ее придавило сиденьем, Балуев и молодой человек, который проходил мимо помогли ей вылезти из машины. Когда она вылезла, то увидела, что Д. лежал возле автомобиля, она стала вызывать Скорую медицинскую помощь. При этом, увидела у Д. на шее рану, он жаловался на боль в спине. Скорая помощь приехала, и Д. забрали, она никаких телесных повреждений не получила; объяснением Д. о том, что ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> с Балуевым Ю., на автомобиле №, гос.номер не помнит, темно-зеленого цвета, который принадлежит Балуеву Ю., он его купил около 2-х месяцев назад. За рулем автомобиля сидел Балуев Ю., в момент движения в машине они находись вдвоем, он сидел на переднем пассажирском сидении, ремнем безопасности не пристегивался, поехали в с.Путино в магазин. Потом уже дома в д.Заполье, они выпили 1,5 л. водки, после чего Балуев сел за руль, поехал. В момент движения по дороге Кривчана-Заполье, автомобиль занесло, больше он ничего не помнит, когда и как автомобиль оказался в кювете в перевернутом состоянии не знает, кто вызвал скорую и полицию не знает. В момент ДТП за рулем был Балуев Ю., где он в настоящее время не знает; объяснением Д. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он попал в ДТП, так как находился в салоне автомобиля в качестве пассажира. В результате ДТП получил травмы, в больнице ему была оказана медицинская помощь, больше в больницу он не обращался, чувствует себя хорошо, жалоб на состояние здоровья не имеет; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством №; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской ДД.ММ.ГГГГ из журнала амбулаторных обращений ГБУЗ ПК «Верещагинская ЦРБ» отделение скорой помощи, в ношении Д. диагноз: ушиб поясничного отдела позвоночника, АДТ, ушибленная рана задней поверхности шеи, ссадины правой области плечевого сустава, установлен факт употребления алкоголя; заключением эксперта №, из которого следует, что Д. согласно данным медицинских документов, имелись: ушиблено-рваные раны шеи справа и области правого плечевого сустава, ссадины правого плеча, которые, суда по характеру, образовались от ударных и плотно-скользящих взаимодействий с твердыми тупыми предметами. Возможно в результате дорожно-транспортного происшествия и в срок, указанный в определении. Данные повреждения, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 21 дня; копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балуева Ю.Ф., состояние алкогольного опьянения установлено; копией результата алкотеста, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе – 1,21 миллиграмма на один литр.

Имеющиеся доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Д. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением п. 10.1 Правил дорожного движения со стороны водителя Балуева Ю.Ф.

Действия Балуева Ю.Ф. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее за совершение правонарушений в области дорожного движения привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание Балуевым Ю.Ф.своей вины

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, отсутствие у Балуева Ю.Ф. права управления транспортными средствами суд приходит к выводу о назначении Балуеву Ю.Ф. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Балуева Юрия Фёдоровича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Перечислить указанный штраф на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с 04561146500) КПП 590401001 ИНН 5904140498 ОКТМО 57712000, номер счета получателя 03100643000000015600 в отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г.Пермь БИК 015773997 кор/счет 40102810145370000048, КБК 18811601123010001140, в квитанции в графе назначение платежа указать: по постановлению №5-58/2024 от 21.05.2024 (протокол об административном правонарушении 59 БГ № 209360 от 19.04.2024, УИН 18810459240440000702)

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья                         Р.М. Филиппенко