УИД: 35RS0006-01-2020-002389-48 2-1209/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 29 декабря 2020 г.
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,
при секретаре Рожковской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркурьевой Надежды Александровны к Келлеру Владимиру Георгиевичу о взыскании суммы исполненного кредитного обязательства в порядке регресса,
установил:
Меркурьева Н.А. обратилась в суд с иском к Келлеру В.Г. о взыскании суммы исполненного кредитного обязательства в порядке регресса.
В обоснование иска указала, что 28 декабря 2007 г. между Келлером В.Г. и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор № 0750081/283 на сумму 150 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств Келлером В.Г. по кредитному договору был заключен договор поручительства между ней и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» № 0750081/283-7 от 28 декабря 2007 г. Решением Великоустюгского районного суда от 19 мая 2010 г. с Келлера В.Г. и Меркурьевой Н.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № 0750081/283 от 28 декабря 2007 г. в размере 117 161 рубль 05 копеек, расходы по уплате госпошлины по 1771 рублю 61 копейке с каждого. ОСП по Великоустюгскому району по заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» возбуждены исполнительные производства: 11 июня 2010 г. № 13378/10/30/35, которое окончено 27 апреля 2015 г. с актом и невозможности взыскания и по которому с неё взыскано за период с 5 сентября 2011 г. по 5 сентября 2014 г. 62 909 рублей 51 копейка; 24 ноября 2015 г. № 44591/15/35030, которое окончено 24 января 2020 г. в связи с исполнением, и по которому с неё удержано за период с декабря 2017 г. по май 2020 г. 56 435 рублей 20 копеек. Общая сумма, взысканная с неё, Меркурьевой Н.А., в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», составила 119 344 рубля 71 копейку. Просит взыскать с Келлера В.Г. в её пользу сумму исполненного обязательства по кредитному договору № 0750081/283 от 28 декабря 2007 г. в размере 119 344 рубля 71 копейка, расходы по уплате госпошлины за подачу заявления в суд в размере 3587 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 2000 рублей. В судебном заседании истец Меркурьева Н.А. требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Келлер В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования Меркурьевой Н.А. подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в редакции, действовавшей на момент заключения договора поручительства, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Правила, установленные данной статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
Судом установлено, что ����������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????�????????????�?????????????h�??�?�@?j�???
В обеспечение исполнения обязательств Келлером В.Г. по кредитному договору был заключен договор поручительства между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Меркурьевой Н.А. № 0750081/283-7 от 28 декабря 2007 г. Келлером В.Г. нарушались сроки погашения сумм кредита, в связи с чем решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 19 мая 2010 г. с Келлера В.Г. и Меркурьевой Н.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № 0750081/283 от 28 декабря 2007 г. в размере 117 161 рубль 05 копеек, а также расходы по уплате госпошлины по 1771 рублю 61 копейке с каждого.
Исполнение обязательства истцом по кредитному договору подтверждается копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району от 8 августа 2013 г., вынесенного в рамках исполнительного производства № 13378/10/30/35 от 11 июня 2010 г., копией постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника – ... (ИП С.Т.), выборкой удержаний по исполнительному листу по месту работы (ИП С.Т.) с сотрудника Меркурьевой Н.А., копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району от 24 января 2020 г. об окончании исполнительного производства № 44591/15/35030-ИП от 24 ноября 2015 г. в связи с фактическим исполнением; заявками на кассовый расход по депозитному счету.
По сообщению начальника ОСП по Великоустюгскому району Гладышева И.А. от 28 декабря 2020 г. в рамках исполнительного производства № 13378/10/30/35 от 11 июня 2010 г. с Меркурьевой Н.А. удержано и перечислено взыскателю АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 62 909 рублей 51 копейка, в рамках исполнительного производства № 44591/15/35030 от 24 ноября 2015 г., повторно возбужденного в отношении Меркурьевой Н.А., с неё удержано и перечислено в пользу взыскателя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 30 743 рубля 44 копейки. На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма исполненного обязательства по кредитному договору № 0750081/283 от 28 декабря 2007 г. в размере 93 652 рубля 95 копеек. В удовлетворении остальной части данных требований следует отказать.
В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы, в том числе, на оплату услуг представителей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 27 и кассовому чеку от 1 декабря 2020 г. за составление искового заявления к Келлеру В.Г. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга Меркурьева Н.А. оплатила услуги ООО «Альянс» в размере 2000 рублей.
Учитывая вышеизложенные требования закона, принимая во внимание категорию сложности дела, объем выполненных представителем процессуальных действий, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым требования Меркурьевой Н.А. о взыскании расходов по оплате юридических услуг удовлетворить в полном объеме в размере 2000 рублей.
Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит 3009 рублей 59 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
решил:
взыскать с Келлера Владимира Георгиевича в пользу Меркурьевой Надежды Александровны сумму исполненного обязательства по кредитному договору № 0750081/283 от 28 декабря 2007 г. в размере 93 652 (девяносто три тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 95 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 (две тысячи) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3009 (три тысячи девять) рублей 59 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в месячный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.Г. Зеленская
Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2020 г.