Дело №
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Калачинск Омской области 10 июня 2024 года
Судья Калачинского городского суда Омской области Малых А.С., при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н., при организации и подготовке процесса помощником судьи Волошиной О.М.,
при участии лица, привлекаемого к административной ответственности Куколева А.В.,
потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Куколева А.В., ...,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Куколев А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут Куколев А.В., управляя автомобилем Хэндэ Акцент, государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по парковке, расположенной у <адрес>, допустил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которым согласно заключениям эксперта был причинен легкий вред здоровью. Тем самым Куколев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Куколев А.В. с составленным в отношении него протоколом согласился, вину признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут он подъехал на своем автомобиле Хэндэ Акцент, г/н № регион к магазину «Пятерочка» по <адрес> А. Перед тем, как начать двигаться задним ходом, убедился, что никого нет, однако, начав медленно движение задним ходом допустил наезд на Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которым причинен легкий вред здоровью.
Протерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут находился на парковке у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где стоял, разговаривал с Потерпевший №2 и ее мужем. Видел, как Куколев А.В. резко начал движение задним ходом по указанной парковке, однако с учетом большого расстояния не предполагал, что он совершит наезд на него. Куколев А.В. доехав задним ходом до автомобиля около которого он стоял, допустил наезд на Потерпевший №2, которая упала, а его левую ногу с силой прижал к бамперу стоящего автомобиля. В результате ему были причинены ссадины, ушибы левого коленного сустава. Вопрос о назначении Куколеву А.В. наказания оставил на усмотрение суда.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут находилась вместе с мужем и Потерпевший №1 на парковке у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где они стояли, разговаривали. Как автомобиль Куколева А.В. начал движение не видела, поскольку находилась боком к нему. От удара задней частью автомобиля Куколева А.В., упала на спину, ударившись поясницей, затылком. В результате ей причинен легкий вред здоровью. В настоящее время болит спина, необходимо проводить дополнительные медицинские исследования. Вопрос о назначении Куколеву А.В. наказания оставила на усмотрение суда.
Представитель отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Калачинскому району будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Вина Куколева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Калачинскому району свидетель, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут Куколев А.В., управляя автомобилем Хэндэ Акцент, государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по парковке, расположенной у <адрес>, допустил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которым согласно заключениям эксперта был причинен легкий вред здоровью.
При составлении протокола об административном правонарушении Куколев А.В. вину не оспаривал, факт наезда на Потерпевший №1 и Потерпевший №2 признал.
Указанные выше обстоятельства также подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения у Потерпевший №2 в виде: ссадины и ушиба мягких тканей правой голени, бедра, причинили легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок менее 3-х недель (л.д. 5).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения у Потерпевший №1 в виде: ушиба мягких тканей левого коленного сустава, причинили легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок менее 3-х недель (л.д. 6).
Также вина Куколева А.В. подтверждаются: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 14-17), копией протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 9), копией акта освидетельствования на состояние опьянения Куколева А.В. (л.д. 10), письменным объяснением Куколева А.В. (л.д. 13).
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусматривающая наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Изложенные выше требования Правил дорожного движения водителем Куколевым А.В. в рассматриваемом судом случае были нарушены, что повлекло наезд на пешеходов.
Таким образом, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, судья находит вину Куколева А.В. доказанной. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2
Установлено, что Куколев А.В., управляя автомобилем, нарушил требования Правил дорожного движения, а именно: совершая движение задним ходом, совершил наезд на пешеходов, в нарушение требований п. 8.12 ПДД, в результате чего пешеходам был причинен легкий вред здоровью.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением Куколевым А.В. требований п. 8.12 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Куколев А.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении, отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении Куколеву А.В. административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить Куколеву А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Куколева А.В., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.
Зачисление штрафа произвести:
УИН: 18810455240120000249; Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области) л/с 04521309150; КПП: 550301001; ИНН: 5503026780; ОКТМО: 52618000, номер счета получателя 03100643000000015200; кор./сч. 40102810245370000044, Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК: 015209001; КБК: 18811601123010001140.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) А.С. Малых
Копия верна.
Судья: Секретарь: