Дело № 5-107/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волжск 28 мая 2019 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ Изотова С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Изотов С.А., находясь в кабинете наркологической экспертизы ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий Изотов С.А. не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка. Таким образом, Изотов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В результате чего, полицейским ДВ ППСП МО «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Изотова С.А. по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.
В судебном заседании Изотов С.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что со стороны сотрудников полиции на него оказывается давление. Дополнил, что сможет оплатить штраф, имеется неофициальный доход.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Изотова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФмелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Изотова С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ф.И.О., Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах деяния Изотова С.А. выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Административным органом сведения о привлечении Изотова С.А. ранее к административной ответственности не представлено, в связи с чем к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится совершение правонарушения впервые.
В представленном административном органом материале содержатся сведения о том, что Изотов С.А. имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес> (л.д.2), не доверять чему у суда оснований не имеется.
Изотов С.А. в суде пояснил, что сможет оплатить штраф, имеется неофициальный доход, доказательств обратного, административным органом не предоставлено.
Административным органом не в полном объеме предоставлены сведения о судимости Изотова С.А., поскольку отсутствуют сведения об освобождении последнего из мест лишения свободы по приговору суда ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также личности Изотова С.А., который в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, в отсутствие иных характеризующих данн6ых, положения ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Изотову С.А. наказания в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Изотова С. А. и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по РМЭ (МВД по Республике Марий Эл), ИНН получателя платежа – 1200001123, номер счета 40101810100000010001, наименование банка получателя платежа –Отделение НБ Республики Марий Эл, БИК 048860001, КПП 121501001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 88701000).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья Ю.Р.Глухова