Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7239/2023 ~ М-6021/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-7239/2023

УИД 35RS0010-01-2023-007567-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                      15 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновалов С. А. к Сулимову Д. Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Коновалов С.А. обратился в суд с иском к Сулимову Д.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП).

Требования мотивировал тем, что 25 мая 2023 года в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля BMW, государственный регистрационный номер № под управлением Сулимова Д.Ю., и автомобиля Daewoo Nexia, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, автомобиля Toyota Highlander, государственный регистрационный номер №, под управлением Коновалова С.А., автомобиля Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 В результате виновных действий Сулимова Д.Ю. автомобилю истца Toyota Highlander, государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения. Коновалов С.А. обратился в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая. Признав случай страховым, АО «Тинькофф Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Согласно заключению эксперта ИП ФИО3 № от 19 июня 2023 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Highlander, государственный регистрационный номер № составляет 686 942 рубля.

Просит взыскать с Сулимова Д.Ю. материальный ущерб в размере 286 942 рубля, расходы по оценке в размере 5 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы на услуги нотариуса в размере 1 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 069 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 26 июля 2023 года, 15 августа 2023 года истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие от истца не поступало.

Ответчик Сулимов Д.Ю. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, пояснил, что им был возмещен материальный ущерб Коновалову С.А.

Третье лицо АО «Тинькофф Страхование» о дате и времени заседания уведомлено, своего представителя не направило.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить исковое заявление Коновалова С.А. без рассмотрения.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

В силу подпункта 3 пункта 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно абзацу 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь статьями 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Коновалова С. А. к Сулимову Д. Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области возвратить Коновалову С. А. государственную пошлину в размере 6 069 рублей, уплаченную по чеку от 30 июня 2023 года.

Судья                                                                                       Г.А.Папушина

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>