Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-423/2023 ~ М-2167/2023 от 10.05.2023

9-423/2023 (М-2167/2023) 11 мая 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Богданова И.А., ознакомившись с исковым заявлением Бирюковой Оксаны Анатольевны, Матвеева Григория Дмитриевича к Куприенко Елене Яковлевне о сносе самовольно возведенной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Бирюкова О.А. и Матвеев Г.Д. обратились в суд с иском к Куприенко Елене Яковлевне о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства - хозяйственной постройки (бани), расположенной по адресу: <адрес>

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Исковое заявление Бирюковой О.А. и Матвеева Г.Д. подано в Гатчинский городской суд Ленинградской области и подписано представителем по доверенности Тарасовым А.И. Между тем, к исковому заявлению приложена копия доверенности от 26.02.2021, выданная от имени Бирюковой О.А. на имя Тарасова А.И., в том числе предоставляющая право подписания и подачи искового заявления, при этом доверенность от имени Матвеева Г.Д. не представлена, исковое заявление вторым истцом не подписано.

При таких обстоятельствах, суд расценивает поданное искового заявление, как не подписанный одним из истцов документ, а, следовательно, невозможно определить, действительна ли воля Матвеева Г.Д. на подачу заявления в суд.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Принимая во внимание, что исковое заявление Бирюковой О.А. и Матвеева Г.Д. не подписано одним из истцов, у суда нет оснований для принятия данного искового заявления к производству суда.

Возвращение искового заявления не может быть расценено как ограничение доступа к правосудию, поскольку не лишает истца права обратиться в суд повторно после устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Бирюковой Оксаны Анатольевны, Матвеева Григория Дмитриевича к Куприенко Елене Яковлевне о сносе самовольно возведенной постройки.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будет устранено допущенное нарушение.

Копию настоящего определения направить истцам.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Гатчинский городской суд.

Судья: /подпись./

Копия верна.

Судья: