Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4969/2019 ~ М-3782/2019 от 05.08.2019

дело № 2-4969/2019

66RS0007-01-2019-004662-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13 ноября 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,

при секретаре Гатиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музыченко Алексея Геннадьевича к Алимову Сергею Тахировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Музыченко А.Г. обратился в суд с иском к Алимову С.Т. о взыскании неосновательного обогащения.

От ответчика Алимова С.Т. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своей регистрации в Верхнепышминский городской суд Свердловской области, так как ответчик Алимов С.Т. с 19.11.1993 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>

Представители ответчика Александрова Е.Э., Попова В.Л. в судебном заседании ходатайство о передаче дела по подсудности поддержали.

Истец Музыченко А.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о судебном заседании.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке Управления по вопросам миграции Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области от 09.10.2019, копии паспорта ответчика, копии доверенности 66 АА 5535691 от 31.10.2019 Алимов С.Т. с 19.11.1993 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что в соответствии с административно-территориальным делением относится к юрисдикции Верхнепышминского городского суда Свердловской области.

Данных о том, что ответчик проживает в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

    При таких обстоятельствах суд находит, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга заявление было принято с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать данное дело в соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4969/2019 по иску Музыченко Алексея Геннадьевича к Алимову Сергею Тахировичу о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья     Я.В. Прокопенко