Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3107/2023 ~ М-1035/2023 от 14.02.2023

Мотивированное решение изготовлено

11.04.2023

Дело № 2-3107/2023

66RS0001-01-2023-001183-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года                    

    Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Овчаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раткун Ольги Евгеньевны к Петрову Евгению Евгеньевичу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Петрова Софья Афанасьевна.

Наследниками Петровой С.А. по закону являются: Раткун Ольга Евгеньевна (дочь), Петров Евгений Евгеньевич (сын). Наследником на часть имущества по завещанию является Толстенкова Наталья Сергеевна (внучка).

Наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Однако, не все имущество, принадлежащее наследодателю, было включено в состав наследства.

Так, в состав наследства после смерти Петровой С.А. входили денежные средства в размере 165 966 рублей 02 копейки, находящиеся на завещательном вкладе по счету №, которые ошибочно были переведены на счет №, который тоже принадлежит наследодателю, но не был завещан.

Истец просила:

- включить денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» в сумме 165 966 рублей 02 копейки, в состав наследства после смерти Петровой Софьи Афанасьевны по завещательному распоряжению в пользу Раткун Ольги Евгеньевны;

- признать право собственности Раткун Ольги Евгеньевны на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» в сумме 165 966 рублей 02 копейки в порядке наследования;

- взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.

В судебном заседании истец, третье лицо Толстенкова Н.С. требования иска поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, представлять свои интересы доверил представителю.

Представитель ответчика требования иска не признала, в иске просила отказать.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в связи со смертью Петрово С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство.

Наследниками умершей по закону являются: Раткун Ольга Евгеньевна (дочь), Петров Евгений Евгеньевич (сын). Наследником на часть имущества по завещанию является Толстенкова Наталья Сергеевна (внучка).

Руководствуясь положениями ст.ст. 1111-1112, ст.ст. 1141-1142, ст.ст. 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, учитывая категорию спора, на основании представленных сторонами доказательств, приходит к выводу о том, что истец, ответчик и третье лицо приняли в установленном законом порядке наследство после смерти Петровой С.А.Согласно завещательного распоряжения Петровой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет №, находящиеся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк» - Раткун О.Е.

В силу п.1 ст.1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из выписки по счету № за подписью старшего менеджера по обслуживанию ВСП 7003/0441 ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод денежных средств со счета № на счет №.

Учитывая, что данные денежные средства являлись наследственным имуществом, поскольку операция по счету произведена после смерти наследодателя, суд удовлетворяет требования истца включить денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» в сумме 165 966 рублей 02 копейки, в состав наследства после смерти Петровой С.А. по завещательному распоряжению в пользу Раткун О.Е.; признать право собственности Раткун О.Е. на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» в сумме 165 966 рублей 02 копейки в порядке наследования.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 519 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Раткун Ольги Евгеньевны к Петрову Евгению Евгеньевичу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на денежные средства, удовлетворить.

Включить денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» в сумме 165 966 рублей 02 копейки, в состав наследства после смерти Петровой Софьи Афанасьевны по завещательному распоряжению в пользу Раткун Ольги Евгеньевны.

Признать право собственности Раткун Ольги Евгеньевны на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» в сумме 165 966 рублей 02 копейки в порядке наследования.

Взыскать с Петрова Евгения Евгеньевича в пользу Раткун Ольги Евгеньевны уплаченную государственную пошлину в размере 4 519 рублей 32 копейки.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья