Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-283/2019 от 03.09.2019

Дело №2-101/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» сентября 2019 г.                 г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Алпацкой Я.О.,

рассмотрев заявление Хальзова В. А. о разъяснении решения суда от дд.мм.гггг,

УСТАНОВИЛ:

Хальзов В.А. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг по делу № по иску ООО МФО «МК-Финанс» к ООО ЧОП «Тополь», Хальзову В. А., Хальзовой В. К., Коновалову В. М. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Указанным решением исковые требования ООО МФО «МК-Финанс» были удовлетворены. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг. Так в резолютивной части решения указано, что иск удовлетворен к ООО ЧОП «Тополь», Хальзову В.А., Хальзовой В.К., Коновалову В.М., а солидарное взыскание произведено с ООО ЧОП «Тополь», Хальзова В.А., Коновалова В.М.. При таких обстоятельствах взыскание с Хальзовой В.К. должно быть произведено.

Хальзов В.А. просит разъяснить решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг.

В судебном заседании заявитель Хальзов В.А. пояснил, что в решении нет каких-либо неясностей.

В судебное заседание Хальзова В.К., Коновалов В.М. не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание представители ООО МФО «МК-Финанс», ООО ЧОП «Тополь» не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись судом надлежащим образом. Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержание.

Данная статья предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Судом установлено, что резолютивная часть решения суда от дд.мм.гггг по делу № поиску ООО МФО «МК-Финанс» к ООО ЧОП «Тополь», Хальзову В. А., Хальзовой В. К., Коновалову В. М. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, изложена полно и ясно, каких либо неясностей и неточностей не содержат.

Оснований для разъяснения решения суда при указанных обстоятельствах не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 202, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Хальзова В. А. о разъяснении решения Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг по делу № - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.Г. Безукладова.