К делу № 2-3470/2023
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Геленджик 25 октября 2023 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Осиповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шефер Е.А. к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Шеффер Е.А. обратилась в суд с иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности.
В обоснование своего требования указала, что она является собственницей вышеуказанного жилого дома. Решением Геленджикского горсуда от 03.09.2020г. законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 - ФИО3 признан утратившим право на жилую площадь в ее доме, со снятием регистрационного учета по месту жительства и выселен. После вступления судебного акта в законную силу она узнала, что в ее доме зарегистрирован несовершеннолетний ответчик ФИО2 – сын ФИО3.
Истец в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Законный представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно выписки из ЕГРН истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Из информации ОВМ ОМВД России по г.Геленджику следует, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным по месту жительства в жилом доме истца.
Решением Геленджикского горсуда от 03.09.2020г., вступившим в законную силу, законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 - ФИО3 признан утратившим право на жилую площадь в жилом доме истца, со снятием регистрационного учета по месту жительства и выселен, поскольку судом установлено, что ФИО3 является бывшим членом семьи истца, следовательно, и ответчик является бывшим членом семьи истца.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи, поэтому ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме истца.
Кроме того, в соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Родители несовершеннолетнего ФИО2 в жилом доме истца не проживают и не зарегистрированы по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст.194, 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шефер Е.А. удовлетворить.
Признать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.
Судья: