Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2023 ~ М-142/2023 от 06.02.2023

        Копия

Дело № 2-365/2023

32RS0008-01-2023-000180-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково                                                                                                         24 апреля 2023 г.

Дятьковский городской суд в составе:

председательствующего судьи                               Гуляевой Л.Г.,

при помощнике судьи                                             Минаковой О.А.,

с участием старшего

помощника прокурора г. Дятьково                        Рубанова М.В.,

истца                                                                          Родиной Т.В.,

представителя ответчиков – адвоката                    Симошиной Ж.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родиной Т.В. к Родину Е.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, Родиной В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Родина Т.В. обратилась в суд с иском к Родину Е.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Родину В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обосновании которого указала, что является собственником жилого дома: <адрес>.

           В указанном жилом помещении в качестве члена семьи был зарегистрирован ее бывший супруг, который в жилое помещение не вселялся, личных вещей там не имеет. Также была зарегистрирована его мать Родина В.В., которая в жилое помещение вселилась на 2 месяца, после чего забрав личные вещи, выехала, место их нахождения в настоящее время не известно.

Истец Родина Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, связи с неизвестностью места их нахождения судом был назначен адвокат Симошина Ж.Е.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, представителя ответчиков – адвоката Симошиной Ж.Е., допросив свидетеля, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ЖК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением.

В силу ч. 1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как установлено в ходе судебного заседания Родина Т.Н. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 22.06.2016. Право собственности в установленном порядке зарегистрировано 24.06.2016.

Между Родиной Т.Н. и Родиным Е.В. 07.09.2011 был зарегистрирован брак.

22 декабря 2022 года брак между ними был расторгнут (л.д.11).

Согласно заключенному между ними брачному договору от 22.10.2014, любое движимое и недвижимое имущество, приобретенное супругами после заключения настоящего договора, будет являться исключительной собственностью того супруга, на чье имя оно приобретено или зарегистрировано.

07.07.2016 в спорном жилом доме в качестве члена семьи была зарегистрирована - Родина В.В., 11.05.2017 - Родин Е.В.

Как пояснила в судебном заседании истец, ее бывший супруг в жилое помещение не вселялся, личных вещей там не имеет. Также была зарегистрирована его мать Родина В.В., которая в жилое помещение вселилась на 2 месяца, после чего забрав личные вещи, выехала, место их нахождения в настоящее время не известно. Бремя по содержанию спорным жилым помещением ответчики не несут.

Соглашение о порядке пользования не заключалась, членом семьи собственника ответчики не являются.

    В подтверждение данных обстоятельств по ходатайству истца судом была допрошена свидетель Кирова Т.В., которая пояснила, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей не имеют, намерений на вселение не выражали.

Суд признает данные показания свидетеля достоверными, поскольку последняя проживает в одном населенном пункте, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, поскольку она предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и является лицом не заинтересованными в исходе дела.

Кроме того данные показания в совокупности подтверждаются и с другими собранными по делу доказательствами.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Принимая во внимание, что между истцом и ответчиком общее хозяйство не ведется, личных вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих ответчику, в жилом помещении не имеется, оплату коммунальных услуг ответчик не производят, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось, оснований для сохранения права пользования за ответчиком не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Исковое заявление Родиной Т.В. к Родину Е.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, Родиной В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Родина Е.В. не приобретшим право пользования, Родину В.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 5 мая 2023 г.

Председательствующий судья                                     (подпись)                Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>