Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1115/2019 от 16.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2019 года                                                  <адрес>

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Козырева Н.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи, в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, русского,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в <адрес> на площади «Центр Национальных Культур», гражданин ФИО1, в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью, хамил, грубил, вел себя вызывающе и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские не реагировал и отвечал категорическим отказом в грубой форме, при этом оказывал активное сопротивление при задержании. К данному гражданину в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раск

аялся, просил строго не наказывать.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении мелкого хулиганства, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства и личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ 13 ░░░░░ 10 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.