Дело №2-1882/2024
УИД 23RS0058-01-2024-001364-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2024 года город Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Крижановской О.А.,
при секретаре судебного заседания Гончаровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурцкая Иракли Гивиевича к Гурцкая Георгию Гивиевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гурцкая И.Г. обратился в суд с иском к Гурцкая Г.Г. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер Гурцкая ФИО12 ФИО23, который приходился ему отцом. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. <адрес>, д. 18/13. Завещания наследодателем не составлялось. Истец является наследником первой очереди по закону, ответчик его брат Гурцкая Г.Г., так же является наследником первой очереди и не претендует на наследственное имущество. В обосновании своих исковых требований истец ссылается на нормы права, предусмотренные ст. 1112, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя Богданова Т.Ф., который исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. В обосновании требований он сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснил, что споров об объекте недвижимости нет, фактически наследство истец принял.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, в заявлении, адресованном суду, указал на признание поданного искового заявления и рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации города Сочи, явившись в судебное заседание, возражал против удовлетворения искового заявление, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований считая их необоснованными.
Третье лицо без самостоятельных требований нотариус Сочинского нотариального округа Куклиновская-Григорьева Н.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.
Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности с учетом признания искового заявления ответчиком, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая заявленное ответчиком Гурцкая Г.Г., признание исковых требований, суд учитывает следующее.
Согласно сведениям ЕГРН Гурцкая ФИО13 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежит объект недвижимости с кадастровым номером <адрес> - жилой дом, площадью 20.8 кв.м., этажностью один, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес> д. 18/13.
Истец и ответчик являются родными сыновьями Гурцкая ФИО14 ФИО25, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении.
Согласно свидетельству о смерти от 15.02.2014 Гурцкая Г.А. ДД.ММ.ГГГГ.
Совокупный анализ доводов иска и представленных в дело доказательства, подтверждают законность и обоснованность требований и доводы истца.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец является наследником первой очереди на наследство, открывшееся после смерти его отца, ответчик, являющийся братом истца, не изъявил желания принять наследство, а наоборот признал исковые требования.
Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: п.1) родственных отношений; п.2) факта нахождения на иждивении; п.3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; п.4) факта признания отцовства; п.5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; п.6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; п.7) факта несчастного случая; п.8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; п.9) факта принятия наследства и места открытия наследства; п. 10) других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статья 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Из анализа представленных в дело доказательств суд приходит к выводу, что находят подтверждение доводы истца о том, что он не может оформить право на наследственное имущество во внесудебном порядке, соответственно этот факт может быть установлен только в судебном порядке, при этом установление требуемого факта для истца имеет юридическое значение, поскольку от его установления зависят его имущественные права по отношению к умершему отцу право наследования после которого зависит от наличия подтверждения принятия наследства.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства.
В силу пп. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, несмотря на то, что наследство может состоять из различного имущества, Гражданский кодекс РФ исходит из того, что наследство является единым целым и может быть принято только полностью. Даже если отдельные части наследственного имущества находятся в разных местах, фактическое вступление во владение частью наследственного имущества означает принятие всего наследства, в том числе, находящегося в другой местности или на территории другого государства.
Согласно разъяснениям, указанным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в т.ч. без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что наследником спорного имущества умершего Гурцкая Г.А. является его дети - истец и ответчик, иных наследников не имеется, а доказательств обратного суду не представлено.
Из пояснений истца, которые в соответствии со ст.55 ШПК РФ являются самостоятельными доказательствами по делу установлено, что истец фактически принял наследство после смерти отца, совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
Истцом заказан кадастровому инженеру и представлен суду технический план здания с кадастровым номером <адрес> расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес> д. 18/13, согласно которому подтверждено наличие спорного объекта недвижимости и соответствие технических характеристик согласно сведениям ЕГРН.
Представленные доказательства подтверждают законность требований и доводы истца о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Решение суда является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю прекращению сведений о праве собственности Гурцкая Г.А. на выше названный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, поскольку на основании пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч.1 и 3 ст.58 Федерального закона от 13 июля 2015 Г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиками исковых требований и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гурцкая Иракли Гивиевича к Гурцкая Георгию Гивиевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Восстановить Гурцкая Иракли Гивиевичу срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ года Гурцкая ФИО18 ФИО26, состоящего из жилого дома, площадью 20.8 кв.м., этажностью один, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес> д. 18/13.
Установить юридический факт принятия Гурцкая Иракли Гивиевичем наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Гурцкая ФИО20 ФИО27 в виде жилого дома, с кадастровым номером <адрес>, площадью 20.8 кв.м., этажностью один, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес> д. 18/13, признать Гурцкая Иракли Гивиевича принявшим наследство.
Признать за Гурцкая Ираклием Гивиевичем право собственности в порядке наследования на жилой дом, с кадастровым номером <адрес>, площадью 20.8 кв.м., этажностью один, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес>, дом №18/13.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 01 июля 2024 года.
Судья О.А. Крижановская
На момент опубликования не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО.
Судья Крижановская О.А.