Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2687/2024 ~ М-2042/2024 от 25.04.2024

Дело №

УИД 73RS0001-01-2024-003116-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года                                                                                           г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи                     Жилкиной А.А.,

при секретаре            Антоновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева ФИО7, Несибуллова ФИО8, Филиппова ФИО9 к акционерному обществу «Ульяновскэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «УК Свободный выбор» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности не производить начисления по интеллектуальному прибору учета,

УСТАНОВИЛ:

Токарев А.М., Несибуллов Э.С., Филиппов В.П. обратились в суд с иском к акционерному обществу «Ульяновскэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «УК Свободный выбор» о взыскании денежных средств в сумме 193 082 руб. с зачислением их на счет текущего ремонта МКД № по<адрес>, возложении обязанности не производить начисления по интеллектуальному прибору учета электрической энергии собственникам МКД № по <адрес>, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками жилых помещений, расположенных в МКД № по <адрес> в <адрес>.

Истцы неоднократно обращались в органы прокуратуры, а также к ответчикам по вопросу неправильной работы общедомового прибора учета электрической энергии, в связи с чем производились не правильные расчеты оплаты электроэнергии жителям МКД. Полагают, что при данных обстоятельствах жители МКД понесли убытки на сумму 193082 руб., которая должна быть возвращена и зачислена в счет оплаты текущего ремонта МКД, также истцам указанными действиями ответчиков причинены нравственные страдания, компенсацию которых они оценивают в размере 20 000 руб.

Истец Токарев А.М. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно пояснили, что после установки в их МКД интеллектуального прибора учета электрической энергии, расходы на электроэнергию существенно увеличились. Полагает, что это связано с неправильной его работой. Расчет приведенный в письменном виде он произвёл с учетом среднего объема электроэнергии потребляемой ранее, когда учет велся по «старому» счетчику.

Представитель ответчика АО «Ульяновскэнерго» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по заявке управляющей компании ООО «УК Свободный выбор» общедомовой прибор учета электроэнергии МКД № по <адрес> в <адрес> был демонтирован, установлен новый прибор с возможностью подключения к интеллектуальной системе учета электрической энергии. АО «Ульяновскэнерго» не производит начисление платы за электрическую энергию, поставленную на общедомовые нужды, исполнителем данной услуги является ООО «УК Свободный выбор». Начисление оплаты происходит на основании показаний приборов учета.

Представитель ООО «УК Свободный выбор» в судебном заседании полагала требования необоснованными, пояснила, что МКД № по <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «УК Свободный выбор». ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Свободный выбор» обратилось в АО «Ульяновскэнерго» с просьбой произвести замену общедомовых приборов учета по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ общедомовой прибор учета электроэнергии старого образца был демонтирован, в соответствии с требованиями Федерального закона №522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в российской Федерации» установлен новый прибор учета электроэнергии, данный прибор подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии. Расчет сумм оплаты услуг по поставке электроэнергии производится на основании показаний передаваемых в автоматическом порядке, прибор учета поверен, исправно работает, в связи с чем оснований для перерасчета оплаченных услуг не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений п. 1 и п. 1.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

В соответствии с пунктом первым данных Правил, настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Пунктом 80 Правил N 354 предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно п. 80(1) Правил N 354 установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

Для учета потребляемой электрической энергии подлежат использованию приборы учета класса точности, соответствующие требованиям Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), а также требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации", при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке.

Гарантирующие поставщики и сетевые организации вправе по обращению собственника жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома за отдельную плату осуществлять установку (замену) приборов учета электрической энергии до истечения срока их поверки или эксплуатации в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью прибора учета, либо ранее наступления предусмотренных пунктом 80(2) сроков для установки (замены) приборов учета электрической энергии гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежат жилые помещения, расположенные в МКД № по <адрес> в <адрес>.

МКД № по <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «УК Свободный выбор» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «Ульяновскэнерго» с собственниками жилых помещений по адресу: <адрес>, заключены прямые договоры энергоснабжения (открыты лицевые счета).

Приобретает коммунальный ресурс для потребления собственниками МКД по адресу: <адрес>, ООО «УК Свободный выбор» на основании договора энергоснабжения №ОДН от ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ учет объема потребления электрической энергии в МКД по адресу: <адрес> осуществлялся на основании показаний общедомового прибора учета электрической энергии типа ПСЧ-3А.06Т.112.2, заводской №.

Очередной срок поверки общедомового прибора учета электрической энергии типа ПСЧ-3А.06Т.112.2 – 2024 г.

С 1 июля 2020 года действует Постановление Правительства РФ от 19 июня 2020 года N 890 "О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)".

Пунктами 3 и 4 данных Правил установлено, что под прибором учета электрической энергии, присоединенным к интеллектуальной системе учета, понимается прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии предоставления коммунальных услуг по электроснабжению и присоединенный к интеллектуальной системе учета в соответствии с настоящими Правилами; прибор учета должен соответствовать требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 года N 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации".

Абзацем 4 пункта 5 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ установлено, что сетевые организации в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии... при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Свободный выбор» в адрес АО «Ульяновскэнерго» направлена заявка на замену общедомового прибора учета в МКД по адресу: <адрес>.

Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учета ВРУ-0,4кВ заводской №.

Как указано в ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Таким образом, прибор учета как средство измерения подлежит поверке, в том числе периодической. Поверка приборов учета проводится при эксплуатации прибора учета.

Истцами заявлены требования о взыскании излишне уплаченных средств, начисленных исходя из показаний по вновь установленному интеллектуальному прибору учета. По мнению истцов указанный прибор подает завышенные показания, не соответствующие реальным объёмам потребляемой энергии, в связи с чем жители МКД понесли убытки на общую сумму 193082 руб.

При этом в обоснование своих доводов о неисправностях указанного прибора учета стороной истцов доказательств не представлено.

Доводы о том, что объем потребляемого ресурса увеличился по сравнению со средними показателями потребления по ранее установленному прибору учета, не свидетельствуют об обратном.

При этом, методы расчета заявленных убытков исходя из средних показателей потребления электроэнергии за период с до ДД.ММ.ГГГГ не основаны на законе, т.к. не могут достоверно подтверждать фактический объем потребленной электроэнергии за соответствующий период.

При данных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Оснований не производить начисления оплаты за поставленную электроэнергию по исправному прибору учета не имеется, также как и взыскания компенсации морального вреда при отсутствии сведений о нарушении неимущественных прав истцом неправомерными действиями ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Токарева ФИО10, Несибуллова ФИО11, Филиппова ФИО12 к акционерному обществу «Ульяновскэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «УК Свободный выбор» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности не производить начисления по интеллектуальному прибору учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Ульяновска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме

Судья                                                                                           А.А. Жилкина

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2024 г.