Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-377/2019 от 26.08.2019

Дело №

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего      Евдокимовой М.А.

при секретаре          Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

02 октября 2019 года

гражданское дело по иску Карповой Е. В. к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей по частной жалобе Карповой Е. В. на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Карпова Е.В. обратилась к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением к ПАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ПАО «АТБ» недоплаченную вексельную сумму серии ФТК № в размере 4810,45 руб., проценты в сумме 28172,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7184,50 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., штраф.

Решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено: Взыскать с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Публичное акционерное общество в пользу Карповой Е. В. недоплаченную вексельную сумму по векселю серии ФТК № в размере 4810,45 рублей.

Взыскать с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Публичное акционерное общество в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-торговая компания» в пользу Карповой Е. В. проценты, начисленные на вексельную сумму, в размере 28172,48 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7184,59 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-торговая компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1005,02 рублей.

На данное решение ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» была подана апелляционная жалоба, которая поступила мировому судье 04.06.2019г. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> постановлено: Восстановить ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» пропущенный срок на апелляционное обжалование решения от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Карповой Е. В. к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ООО «ФТК» о взыскании недоплаченной вексельной суммы, процентов.

Карповой Е.В. на определение от ДД.ММ.ГГГГ подана частная жалоба.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены определения от ДД.ММ.ГГГГ. не имеется.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> постановлено решение по гражданскому делу по иску Карповой Е. В. к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), ООО «ФТК» о взыскании недоплаченной вексельной суммы, процентов, которым удовлетворены требования истца.

Представитель банка в судебном заседании не присутствовал.

Апелляционная жалоба банком в адрес суда была направлена ДД.ММ.ГГГГ. и поступила мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что т.к. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в судебном заседании 12.03.2019г. не присутствовал, о вынесенном решении банку стало известно только после получения копии решения суда, следовательно, вывод мирового судьи о восстановлении банку срока для подачи апелляционной жалобы является правильным.

Руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, материалы дела направить мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Частную жалобу Карповой Е.В. – оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Евдокимова М.А.