Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-18/2020 от 16.09.2020

              мировой судья Толстенко Н.С.                    АП-16/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г.Новороссийск                                                                       30.11.2020г.

            Октябрьский районный суд г.Новороссийска в составе председательствующий судья Чанов Г.М., с участием :

прокурора Картамышевой Ю.С.,

потерпевшей ФИО1,

защитника Долгова А.М. удостоверение 5719, ордер №,

осужденной Груздевой М.В.

защитника Мирошникова А.В. удост.№, ордер №,

при секретаре Селиховой И.В.,

          рассмотрев апелляционную жалобу потерпевшей ФИО1, защитника Долгова А.М. на постановления мирового судьи     судебного участка № 82 г.Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. : о прекращении производства по делу ; об оставлении без удовлетворения заявления об отводе судьи,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей рассмотрено уголовное дело по обвинению Груздевой М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, приняты решения :

           заявление представителя потерпевшей ФИО1-адвоката Долгова А.М. об отводе мирового судьи     судебного участка № 82 г.Новороссийска Краснодарского края Толстенко Н.С., рассматривающего уголовное дело по обвинению Груздевой М.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, оставить без удовлетворения ;

           прекратить производство по уголовному делу по обвинению Груздевой М.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив от уголовной ответственности ;

     назначить Груздевой М.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, предоставлен срок для уплаты штрафа и разъяснены последствия неуплаты судебного штрафа.

    В судебном заседании потерпевшая и её адвокат жалобу поддержали, указав основания о том, что мировым судьёй оказывалось давление на потерпевшую относительности значительности ущерба, подсудимая не извинилась перед потерпевшей, не компенсировала моральный.

Прокурор, сторона защиты возражали против удовлетворения жалобы указав, что постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. являются законными и обоснованными.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приведенные потерпевшей и адвокатом доводы, суд находит постановления мирового судьи судебного участка №82 г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. : о прекращении производства по делу ; об оставлении без удовлетворения заявления об отводе судьи, законными и обоснованными.

    Перечень оснований для отвода судьи, предусмотренный ст.61 УПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

    Выяснение позиции потерпевшей, относительно значительности ущерба, это не давление а обязательный процесс, влияющий на квалификацию содеянного.

    Далее, относительно доводов о прекращении уголовного дела : извинение принесено, а несогласие потерпевшей с формой принесения извинения, не может влиять на процессуальное решение ; прекращение производства по уголовному делу по ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, с освобождением от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – не реабилитирующее основание, следовательно не лишает потерпевшую обращения в суд с гражданским иском, как в защиту свих интересов, так и в защиту интересов ребенка.

           Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения и влекущих отмену или изменение постановлений, не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции – не имеется.

         Руководствуясь ст.ст.389.13, п.1ч.1ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 82 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ : ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░,      ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.401.3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                       ░.░. ░░░░░