Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2023 ~ М-92/2023 от 07.02.2023

УИД: 66RS0052-01-2023-000130-71

Гр. дело 2-289/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 30 мая 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Теленкова И.А.,

при секретаре Лаптевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова ФИО6 к Варсонофьевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к Варсонофьевой А.А., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 1 000 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15200 руб.

В обоснование иска указано, что 23 июля 2021 года Варсонофьева А.А. взяла у истца в долг сумму в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата через один год, т.е. до 23 июля 2022 года. В подтверждение своих обязательств ответчиком была написана расписка от 23 июля 2021 года. В срок 23 июля 2022 года и по настоящее время ответчик долг не вернул.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме (л.д. 30).

Ответчик Варсонофьева А.А. о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, отзыва по исковых требованиям не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п. 1, 2 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Из расписки о получении суммы займа от 23 июля 2021 года (л.д. 19) следует, что Варсонофьева А.А. получила от Кузнецова Е.С. денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок один год.

Ответчик не представила доказательств, подтверждающих безденежность договора займа 23 июля 2021 года, не оспорила факт получения от Кузнецова Е.С. в долг денежной суммы, не представила доказательств исполнения обязательства.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнила, сумму долга займодавцу не вернула. Иного не доказано.

На основании ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика Варсонофьевой А.А. в пользу истца Кузнецова Е.С. следует взыскать долг по договору займа от 23 июля 2021 года в размере 1 000 000 рублей.

С учетом вышеуказанного суд считает обстоятельства неисполнения ответчиком обязательства, на которые ссылается истец в обоснование иска, доказанными, а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Варсонофьевой А.А. в пользу истца также подлежат судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 15200 рублей (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Кузнецова ФИО8 к Варсонофьевой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Варсонофьевой ФИО10 <данные изъяты> в пользу Кузнецова ФИО11 <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере 1 000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 200 руб. Всего взыскать 1015 200 руб.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2023 года.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области И.А. Теленков