Приговор по делу № 1-281/2022 от 28.02.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Белогорск                                                             3 августа 2022 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

    председательствующего - судьи Облавацкой Е.В.,

    при секретаре Бирюковой И.С.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Белогорска Хоменко Е.Ю., Сердюк Т.А.,

    подсудимого Морогова А.С.,

защитника - адвоката Гуличенко Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    Морогова Александра Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, основного и постоянного места работы не имеющего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого:

    - 30 сентября 2010 года Белогорским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Белогорского районного суда Амурской области от 29 мая 2012 года и от 09 апреля 2013 года) по ч. 2 ст. 228, ч.5 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 5 марта 2012 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 3 года 6 месяцев;

    - 22 декабря 2017 года Белогорским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 26 августа 2019 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы сроком на 1 год 4 месяца с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства. Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 10 декабря 2019 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 5 месяцев 10 дней. 19 мая 2020 года освобождён по отбытию наказания. Решением Белогорского городского суда Амурской области от 21 апреля 2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет;

    - 27 июня 2022 года мировым судьёй Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 3 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

    в отношении которого по данному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морогов А.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

        22 декабря 2017 года Морогов А.С. осужден Белогорским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. Постановлением Белогорского городского суда от 26 августа 2019 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 1 год 4 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением Белогорского городского суда от 10 декабря 2019 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком 5 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Решением Белогорского городского суда Амурской области от 21 апреля 2020 года в отношении Морогова А.С. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления отдела внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, ресторанов, баров, закусочных), где производится реализация алкогольной продукции;

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядок осуществления административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. В соответствии с указанными нормами закона, в МВД России издан приказ от 08 июля 2011 года № 818, регламентирующий деятельность органов внутренних дел по осуществлению административного надзора.

Во исполнение указанного приказа, по решению Белогорского городского суда Амурской области от 21 апреля 2020 года, в отношении Морогова А.С. в МО МВД России «Белогорский» 22 мая 2020 года заведено дело административного надзора.

При постановке на учет Морогов А.С. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей.

19 марта 2021 года решением Белогорского городского суда Амурской области в отношении Морогова А.С. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также участия в указанных мероприятиях, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

12 августа 2021 года решением Белогорского городского суда Амурской области в отношении Морогова А.С. установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20 июля 2020 года мировым судьей Белогорского городского судебного участка № 3, вступившим в законную силу 18 января 2021 года, Морогов А.С. был подвергнут административному наказанию и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного в отношении него административного ограничения, выразившегося в отсутствии его по месту жительства по адресу: Амурская область, г. Белогорск, ул. Авиационная, д. 59 после 22 часов 11 июня 2020 года. Наказание было назначено в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

20 августа 2020 года мировым судьей Белогорского городского судебного участка № 3, вступившим в законную силу 07 декабря 2021 года, Морогов А.С., был подвергнут административному наказанию и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного в отношении него административного ограничения, выразившегося в отсутствии его 21 июля 2020 по месту проживания по адресу: Амурская область, г. Белогорск, ул. Авиационная, д. 59. Наказание было назначено в виде обязательных работ в количестве 30 часов.

02 декабря 2020 года и.о. мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 3, вступившим в законную силу 20 декабря 2020 года, Морогов А.С. был подвергнут административному наказанию и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного в отношении него административного ограничения, выразившегося в неявке 27 октября 2020 года на регистрацию в МО МД России «Белогорский». Наказание было назначено в виде обязательных работ на срок 20 часов.

03 февраля 2021 года мировым судьей Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 3, вступившим в законную силу 13 апреля 2021 года, Морогов А.С. был подвергнут административному наказанию и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного в отношении него административного ограничения, выразившегося в отсутствии его по месту жительства в ночь с 12 декабря 2020 года после 22:00 по адресу Амурская область, г. Белогорск, ул. Авиационная, д. 44, кв. 4. Наказание было назначено в виде обязательных работ на срок 20 часов.

08 апреля 2021 года мировым судьей Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 3, вступившим в законную силу 25 мая 2021 года, Морогов А.С. был подвергнут административному наказанию и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного в отношении него административного ограничения, выразившегося в отсутствии его по месту жительства в ночь с 16 на 17 марта 2021 года с 22:00 до 06:00 часов по адресу Амурская область, г. Белогорск, ул. Авиационная, д. 44, кв. 4. Наказание ему было назначено в виде обязательных работ на срок 20 часов.

08 апреля 2021 года мировым судьей Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 3, вступившим в законную силу 25 мая 2021 года, Морогов А.С. был подвергнут административному наказанию и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного в отношении него административного ограничения, выразившегося в отсутствии его по месту жительства в ночь с 20 на 21 февраля 2021 года с 22:00 до 06:00 часов по адресу: Амурская область, г. Белогорск, ул. Авиационная, д. 44, кв. 4. Наказание ему было назначено в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Однако, Морогов А.С. должных выводов для себя не сделал и 29 декабря 2021 года умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка отбывания административного надзора и, желая их наступления, с целью несоблюдения ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно нарушил возложенные на него судом административные ограничения, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00; совершив при этом административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: 29 декабря 2021 года около 02 часов 19 минут, то есть в то время, когда по решению суда он должен находиться по месту жительства, Морогов А.С., находясь на ул. Авиационная, д. 44 г. Белогорска Амурской области, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 3 от                        29 декабря 2021 года ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Подсудимый Морогов А.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью.

По настоящему уголовному делу произведено дознание в сокращенной форме.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе дознания Морогов А.С. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, согласившись с правовой оценкой его действий, данной органом дознания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих возможность производства дознания в сокращенной форме, и постановления приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, было заявлено Мороговым А.С. в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого Морогова А.С., так и его защитника.

В ходе судебного заседания Морогов А.С. полностью подтвердил добровольность заявления указанного ходатайства, а также то, что в ходе дознания ему были в полной мере разъяснены и понятны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Также в судебном заседании Морогов А.С. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Дознание в сокращенной форме было проведено органами дознания в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме от Морогова А.С., его защитника, прокурора не поступало.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от подсудимого, государственного обвинителя и защитника также не поступало.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлено.

Оснований полагать, что подсудимый Морогов А.С. оговорил себя, у суда не имеется.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Морогов А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Морогова А.С. приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Морогова А.С. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому Морогову А.С. суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Морогов А.С. судим, на учете у врача психиатра не состоит, с <дата> по <дата> состоял на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>», снят с учета в связи с осуждением; по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Белогорский» характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, жалоб на его поведение в быту не поступало, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив характеризующий материал, суд, приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется и данные о личности Морогова А.С. оцениваются судом в совокупности.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемого преступления суд признает Морогова А.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Морогову А.С., суд учитывает: полное признание им вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснениями п. 32 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания. Кроме того, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами, данные, характеризующие субъект преступления.

Из представленных материалов уголовного дела усматривается, что в соответствии с решением Белогорского городского суда Амурской области от 21 апреля 2020 года основанием для установления административного надзора в отношении Морогова А.С. явилось признание в его действиях рецидива преступлений, который является опасным, по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 22 декабря 2017 года.

Приведенные обстоятельства, свидетельствуют о том, что судимость Морогова А.С. от 22 декабря 2017 года явилась одним из условий привлечения его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного, как специального субъекта уголовной ответственности.

Таким образом, не допустим повторный учет судимости в качестве отягчающего наказание Морогова А.С. обстоятельства по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ, то есть в его действиях рецидив преступления отсутствует.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие совокупности смягчающих, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, исходя из интересов общества, суд считает необходимым назначить Морогову А.С. наказание в виде лишения свободы, при этом суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы, условно с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

Оснований для применения альтернативных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, судом не установлено, так как более мягкий вид наказания, окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.

При определении размера наказания Морогову А.С. суд учитывает требования ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ, поскольку к этому имеются установленные законом основания: в действиях подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, дело рассмотрено в особом порядке, а также положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Судом установлено, что преступление по настоящему приговору совершено Мороговым А.С. до вынесения приговора мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 3 от 27 июня 2022 года, которым наказание Морогову А.С. назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока, в связи с чем, данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, разрешен судом в соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Морогова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Морогову А.С. наказание считать условным осуждением, с испытательным сроком 7 (семь) месяцев.

Возложить на условно осужденного Морогова А.С. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением осужденного; согласно установленному графику являться на регистрацию в указанный орган; не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением осужденного Морогова А.С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Приговор мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 3 от 27 июня 2022 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении Морогова А.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства и доказательства:

- копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <дата>; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>; копию предупреждения от <дата>; копию предупреждения от <дата>; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>; копию предупреждения от <дата>; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>; копию предупреждения от <дата>; копию регистрационного листа поднадзорного лица; копию заявления Морогова А.С., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Белогорский городской суд, в течение десяти суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый в случае подачи апелляционной жалобы вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

         Председательствующий -                                                                              Е.В. Облавацкая