Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-112/2021 (2-3123/2020;) ~ М-2662/2020 от 16.09.2020

Дело № 2-112/2021

50RS0033-01-2020-005141-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                        г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Натальи Владимировны к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области и Колобову Антону Алексеевичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что она является наследником по закону после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельного участка, под индивидуальный гараж, площадью 28 кв.м., по адресу: <адрес>. После смерти матери к нотариусу обратились она, ФИО6 (отец) и ФИО7 (брат). Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, по 1/3 доли каждому, однако на земельный участок и гараж свидетельства не выдавались, т.к. право собственности на эти объекты зарегистрировано не было. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако в наследство никто не вступал. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. К его имуществу наследниками являлись она и его сын Колобов А.А. по праву представления после смерти своего отца. Просит включить в наследственную массу умершей ФИО2 гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый №, и гаражный бокс площадью 22,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта, составленного ГБУ МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истицы по доверенности Тупицын А.В. в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Колесникова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве пожизненно наследуемого владения принадлежит земельный участок, площадью 28 кв.м., кадастровый №, под индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на земельный участок отсутствуют.

На гараж представлен технический паспорт, составленный ГБУ МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что его площадь 22,7 кв.м., год постройки 1995.ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

На день смерти ФИО2 с ней были зарегистрированы ФИО6 и ФИО7

В ответ на судебный запрос нотариус Колесникова О.В. сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 №.

Наследникам ФИО2 - Ермаковой Н.В. (дочери), ФИО6 (мужу), ФИО7 (сыну) были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад в Сбербанке; ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В реестре наследственных дел ФНП открытых наследственных дел к имуществу умершего ФИО7 не найдено.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на судебный запрос нотариус ФИО9 сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 №.

Наследнику ФИО6 - Ермаковой Н.В. (дочери) выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию: ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>; на квартиру по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону: ДД.ММ.ГГГГ на ? долю автомобиля <данные изъяты> и на ? долю денежного вклада в Сбербанке.

Наследнику ФИО6 - Колобову А.А. (внуку) выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию: ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону: ДД.ММ.ГГГГ на ? долю автомобиля <данные изъяты> и на ? долю денежного вклада в Сбербанке.

Суд считает, что земельный участок и гараж подлежат включению в наследственную массу наследодателя ФИО2 и признает право собственности на имущество за истцом, учитывая, что спора между наследниками не имеется.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ермаковой Натальи Владимировны удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей ФИО2 гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ермаковой Натальей Владимировной право собственности на земельный участок, площадью 28 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и гаражный бокс площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> согласно технического паспорта, составленного ГБУ МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.

Судья                                    С.А.Селезнева