№ 13-598/2023 (дело № 2-962/2017)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь, 16 мая 2023г.,
Индустриальный районный суд г.Перми в составе:
Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,
При секретаре Суетиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Континент» о замене стороны взыскателя,
УСТАНОВИЛ:
решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Татфондбанк» с Колотыгина Д. А. взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251963рубля 19копеек, в возврат госпошлины сумму в размере 5719рублей 63копейки.
ДД.ММ.ГГГГ Между ПАО «Татфондбанк» (Цедентом) и ООО «Континент» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии).
В связи с этим заявитель просит произвести замену стороны взыскателя.
В судебное заседание заявитель и заинтересованные в рассмотрении заявления лица не явились, о рассмотрении ходатайства извещены.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ ("Об исполнительном производстве предусматривает, что: 1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Татфондбанк» с Колотыгина Д. А. взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251963рубля 19копеек, в возврат госпошлины сумму в размере 5719рублей 63копейки.
ДД.ММ.ГГГГ Между ПАО «Татфондбанк» (Цедентом) и ООО «Континент» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии).
Учитывая изложенное, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену взыскателя Публичное акционерное общество «Татфондбанк» на правопреемника Общества с ограниченной ответственностью «Континент».
Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.
Судья Турьева Н.А.