Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2022 ~ М-371/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-402/2022                            КОПИЯ    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Орда Пермского края                         25 октября 2022 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Тутыниной Т.Н.

при секретаре судебного заседания Ч

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Мерзляковой Л.И о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Мерзляковой Л.И. заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. под 19,50% годовых. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде в соответствии с заключенным между банком и заемщиком Соглашением о простой электронной подписи, который признается банком клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ г. наименование банка изменено с Публичного акционерного общества «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции, наименование банка изменено на Акционерное общество «Почта Банк» о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит наличными».

Указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора.

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», что подтверждается п. п. 8, 9.3, 9.4 заявления.

Согласно п. 1.8 общих условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий), в установленные сроки требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мерзляковой Л.И. по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам; <данные изъяты> рубля – задолженность по неустойкам; <данные изъяты> рублей – задолженность по комиссиям.

Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика Мерзляковой Л.И., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Мерзлякова Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Мерзляковой Л.И. заключено соглашение о простой электронной подписи, согласно которому заемщик Мерзлякова Л.И. выразила согласие в том, что ее простая электронная подпись используется для подписания: договора потребительского кредита, банковского счета/вклада, о дистанционном банковском обслуживании, о выпуске и обслуживании банковской карты и дополнительных соглашений к ним; заявления на открытие/закрытие текущих счетов и счетов по вкладам; распоряжений в рамках договоров банковского счета/вклада, а выпуске и обслуживании банковской карты; иных документов, оформляемых в электронном виде в Почта Банк Онлайн, Канале IVR или Клиентском центре/Стойке продаж.

Мерзлякова Л.И. выразила также свое согласие с тем, что электронный документ, подписанный простой электронной подписью признается равнозначным документом на бумажном носителе, подписанный собственноручной подписью (л.д.8).

В этот же день, Мерзлякова Л.И. путем авторизации в системе АО «Почта Банк» подала заявку на оформление кредитного договора, а банк путем направления на контактный номер мобильного телефона заемщика SMS-сообщения с кодом подтверждения подтвердил готовность предоставить кредит. В тот же день между АО «Почта Банк» и Мерзляковой Л.И. был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 19,50% годовых, на 60 месяцев, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», расписка в получении карты, распоряжение клиента на перевод, заявление об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», индивидуальные условия договора потребительского кредита по продукту «Сберегательный счет с картой», Тарифы по предоставлению потребительских кредитов подписаны Мерзляковой Л.И. путем ввода кода, направленного банком SMS-сообщением на ее контактный номер мобильного телефона (л.д. л.д.12-14, 15, 16, 17-18, 25-32,33).

Дата ежемесячного платежа – 2 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей (л.д. 34-35). Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях, общих условиях, тарифах по предоставлению потребительских кредитов, с которыми ответчик ознакомлен

Заявлением на оказание услуги «участие в программе страховой защиты» ответчик выразил согласие быть застрахованным в ООО «ВТБ Страхование» (л.д. 20, 21).

Согласно п. 12 индивидуальных условий, при ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком получены, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 39-42).

Таким образом, установлено, что истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита Мерзляковой Л.И. в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции наименование банка изменено с Публичного акционерного общества «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.47-48).

Согласно п. 1.8 общих условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии п. 6.5.3 общих условий, ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» в адрес ответчика направлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), которое заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Мерзляковой Л.И. по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей – задолженность по неустойкам; <данные изъяты> рублей – задолженность по комиссиям.

Таким образом, установлено, что ответчиком Мерзляковой Л.И. нарушались обязательства по договору в части своевременной и полной уплаты сумм, определенных кредитным договором.

Ответчик факт заключения кредитного договора, как и суммы задолженности по обязательству не оспаривает, каких-либо иных расчетов задолженности суду не представил.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, приняв на себя обязательство перед истцом – отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору, ответчик несет ответственность за неисполнение своих обязательств перед банком.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил указанные сроки, требования банка о досрочном возвращении суммы кредита и иных платежей по нему, суд считает обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Установлено, что соглашение о неустойке между сторонами заключено, что следует из п. 12 индивидуальных условий договора.

Согласно расчету, задолженность ответчика по договору, в том числе по неустойке образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в соответствии с кредитным договором ответчик Мерзлякова Л.И. обязана выплатить истцу неустойку в размере, установленном договором.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с представленным истцом расчетом, который судом проверен, является обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит, ответчиком не опровергнут, оснований для признания представленного расчета задолженности неправильным у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Мерзляковой Л.И. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Мерзляковой Л.И (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. ТП УФМС России по Пермскому краю в Ординском районе) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:             подпись             Т.Н. Тутынина

.

.