Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-312/2021 от 31.05.2021

УИД 63RS0030-01-2021-002549-37

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 22 июня 2021 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ЯРОШЕНКО Е.В.

подсудимого ТАРАСОВА В.В.

защитника АГЕЕВА Е.В.

при секретаре ШАДРИНОЙ Е.Е.

рассмотрев уголовное дело в отношении

Тарасова В.В.

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего по найму, зарегистрированного ...., проживающего ...., судимого

- 24.11.2014 года Центральным районным судом г. Тольятти по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от 23.01.2015 года),

- 25.05.2015 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ч. 1 ст. 158 (6 преступлений), ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ на основании ст.ст. 70, 74 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 26.02.2018 года по отбытии наказания,

- 22.01.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Промышленного судебного района г. Самары по ч. 3 ст. 30 и ст. 158. УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- 11.02.2019 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст. 158.1 (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 22.03.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 27.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 13.06.2019 года Советским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,

- 05.07.2019 года Центральным районным судом г. Тольятти по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1, ст. 158.1 (7 преступлений) УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 13.06.2019 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

- 22.07.2019 года мировым судьей судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст.ст. 70, 74 УК РФ по совокупности с приговорами от 22.01.2019 года и 11.02.2019 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 05.07.2019 года к 1 году 5 месяцам лишения свободы,

- 09.08.2019 года Центральным районным судом г. Тольятти по ст. 158.1 (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 (3 преступления) УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 22.07.2019 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- 23.08.2019 года Центральным районным судом г. Тольятти по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 09.08.2019 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы,

- 04.10.2019 года Центральным районным судом г. Тольятти по ст. 158.1 (3 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст.ст. 70, 74 УК РФ по совокупности с приговорами от 22.03.2019 года и 27.03.2019 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 23.08.2019 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освободился 13.10.2020 года по отбытии наказания,

- 29.03.2021 года Ленинским районным судом г. Самары по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары от 29.08.2018 года Тарасов В.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4.481,60 рубль. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 11.09.2018 года. Административный штраф Тарасовым не уплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Тарасов является лицом, подвергнутым административному наказанию, до 11.09.2021 года.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Тарасов вновь совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах.

10.04.2021 года примерно в 16:26 часов Тарасов, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, находясь в магазине № 107 "Пятерочка" ООО "Агроторг" по адресу г. Тольятти, ул. Матросова, 18А, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает и тайно похитил со стеллажа в торговом зале 4 пачки масла "Вкуснотеево традиционное 82,5%" стоимостью по 234 рубля 79 копеек, которые спрятал под свою куртку. С похищенным имуществом Тарасов вышел из магазина, не оплатив товар, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 939 рублей 16 копеек.

Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.

Действия Тарасова В.В. правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исковое заявление представителя потерпевшего о взыскании с подсудимого имущественного вреда, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вина подсудимого в причинении имущественного вреда потерпевшему полностью доказана. Подсудимый с исковыми требованиями согласился.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, проживает один, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом "...", имеет заболевания - ...

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый имеет судимости за умышленное преступление средней тяжести по приговору от 24.11.2014 года, за умышленное тяжкое преступление по приговору от 25.05.2015 года и вновь совершил умышленное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является отягчающим наказание обстоятельством.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судья признает признание подсудимым вины и его раскаяние, наличие у подсудимого заболеваний.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья и материальное положение подсудимого, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, совокупность данных о личности подсудимого судья приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение повторных преступлений и восстановление социальной справедливости возможно путем назначения наказания в виде условного лишения свободы с сохранением условного осуждения по приговору от 29.03.2021 года.

При определении судьбы вещественных доказательств судья руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ТАРАСОВА В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать Тарасова В.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов находиться по месту жительства кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей или чрезвычайными ситуациями.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Тарасову В.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Ленинского районного суда г. Самары от 29.03.2021 года в отношении Тарасова В.В. исполнять самостоятельно.

Исковое заявление представителя потерпевшего ООО "Агроторг" удовлетворить. Взыскать с Тарасова В.В. в пользу ООО "Агроторг" в счет возмещения имущественного вреда 939 рублей 16 копеек.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья Кириллов А.А.