Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2746/2024 ~ М-2096/2024 от 11.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Пермь                                  09 июля 2024 г.                        

Судья Индустриального районного суда г. Перми Костарева Л.М., рассмотрев исковое заявление Галкиной Е.М. к ООО «Орбита» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Галкина Е.М. обратилась в суд с иском к ООО «Орбита» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку к исковому заявлению не приложены доказательства вручения либо направления копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику ООО «Орбита», установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в установленный судом срок заявитель не устранил недостатки, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, на основании п. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Галкиной Е.М. к ООО «Орбита» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Галкиной Е.М. к ООО «Орбита» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                                     Л.М. Костарева