Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2024 (2-3201/2023;) ~ М-3054/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-278/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 июня 2024 года                                                                                        город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

        председательствующего – судьи Лапина С.Д.,

        при секретаре – Зайтулаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Керчи гражданское дело по иску Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и пени, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -

    у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Крымтеплоэлектроцентраль» обратилось в суд с иском (уточненным в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 903,03 руб., пени в размере 13 228,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 844 руб. (л.д.1-4,108-111).

Требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями тепловой энергии, поставляемой истцом по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. 1 <адрес>. В связи с тем, что оплата коммунальных услуг по теплоснабжению не производилась, образовалась задолженность. Добровольно задолженность не погашена, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

В процессе производства по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, проживающие по данному адресу; ФИО5, как сособственник жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела юридическое лицо извещено надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, путем направления судебной повестки по зарегистрированному месту жительства (л.д.52), при этом почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.134), не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, путем направления судебной повестки по зарегистрированному месту жительства (л.д.95), при этом почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.136), не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки, и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, путем направления судебной повестки по зарегистрированному месту жительства (л.д.129), при этом почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.137), не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, путем направления судебной повестки по зарегистрированному месту жительства (л.д.129), при этом почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.137), не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки, и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела орган извещен надлежаще, путем направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в силу положений части 4 статьи 167, статьи 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления вместе с уточнением, исследовав гражданское дело №, полно всесторонне и объективно оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу п.5 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

В соответствии с п. 35 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808 (далее - Правила), для заключения договора теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией заявитель направляет единой теплоснабжающей организации заявку заключение договора теплоснабжения. Согласно п. 42 Правил, договор теплоснабжения гражданина - потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплоснабжающей установки к системе теплоснабжения.

Учитывая то, что жилое помещение, в котором проживает ответчик, расположено в многоквартирном доме, который оборудован системой централизованного отопления и подключен к сетям централизованного теплоснабжения, он является потребителем тепловой энергии.

Согласно положений ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Частью 1 ст. 542 ГК РФ предусмотрено, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. Согласно ч.2. ст. 542 ГК РФ, в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из вышеизложенного следует, что истец добросовестно поставлял тепловую энергию, а ответчик ее получал. В связи с этим у ответчика возникло обязательство оплатить фактически полученную тепловую энергию на условиях и в порядке определенном законом или иным нормативным актом.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена Жилищным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 155, ч.1,2 ст. 153 ). В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение, отопление теплоснабжение).

Часть 1 статьи 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий кого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, <адрес> по ул. <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5, на основании договора купли-продажи, удостоверенного частным нотариусом Керченского городского нотариального округа ФИО7 от 28.09.2000 года по реестру №6759, что подтверждается сведениями ГУП РК «КрымБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (л.д.48).

Так же, в <адрес> по ул. <адрес> проживают члены семьи собственника - ФИО2 (муж), ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь), что подтверждается сведениями регистрационного учета, данными поквартирной карточки и сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (л.д.52,65,123,77-81).

Таким образом, ответчики являются потребителями тепловой энергии, поставляемой АО «Крымтеплоэлектроцентраль» по ул. <адрес>.

27 января 2015 года ООО «Крымтеплоснабжение» в лице Генерального директора Самик Т.Е., действующего на основании Устава, заключило с АО «Крымтеплоэлектроцентраль» агентский договор №9-15 на поставку тепловой энергии (л.д.8).

01 февраля 2016 года ООО «Крымтеплоснабжение», действуя на основании агентского договора №9-15 от 27 января 2015 года, заключенного с АО «КрымтТЭЦ», заключило с МУП МОГОК РК «ЖилсервисКерчь» договор теплоснабжения №4-УК/16 на поставку тепловой энергии (л.д.9-11).

01 июля 2019 года ООО «Крымтеплоснабжение», действуя на основании агентского договора №9-15 от 27 января 2015 года, заключило с МУП «ЖилсервисКерчь» договор теплоснабжения №УК-8/19Д на поставку тепловой энергии (л.д. 13-17).

12 августа 2021 года АО «КрымтТЭЦ» заключенного с МУП «ЖилсервисКерчь» договор теплоснабжения №2-УК/2021 на поставку тепловой энергии (л.д. 19-24).

Вышеуказанные договора теплоснабжения были заключены, в том числе, в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что следует из списка жилых домов, где в спорный период времени предоставлялись услуги теплоснабжения (л.д.25).

Многоквартирный дом, расположенный но адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в <адрес> которого проживают ответчики, подключен к системе централизованного теплоснабжения, о чем свидетельствуют акты проверки готовности к отопительным периодам 2017/2018гг., 2019/2020 гг., 2020/2021 гг., 2022/2023 гг., паспорта готовности (л.д.26-29).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и/или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

     Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20.12.2018 года № 46-П указал, что специфика многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой каждое жилое или нежилое помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обусловливает, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению.

Одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом задолженность по коммунальной услуге – теплоснабжению у ответчиков за период времени с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 903,03 руб., пеня составляет 13 228,84 руб. (л.д.108-111).

Данный расчет не оспорен, доказательств его опровергающих в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности за услуги теплоснабжения за период с 01.11.2017 по 31.12.2022 гг. в размере 74 903,03 руб., пени в размере 13 228,84 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче заявления АО «Крымтеплоэлектроцентраль» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности уплачена государственная пошлина в размере 1 421,98 руб. и при обращении в суд с данным иском 1 422,02 руб. (л.д.5,38).

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 844 руб., т.е. по 711 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Респ. Крым Украина), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Респ. Крым Украина) в пользу Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль» солидарно задолженность за услуги теплоснабжения за период с 01.11.2017 год по 31.12.2022 гг. в размере 74 903,03 руб., пени в размере 13 228,84 руб., а всего 88131 (восемьдесят восемь тысяч сто тридцать один) руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Респ. Крым Украина), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Респ. Крым Украина) в пользу Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль» расходы по оплате госпошлины по 711 (семьсот одиннадцать) руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     С.Д.Лапин

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2024 года.

Судья                                                                                     С.Д.Лапин