Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2024 (2-1376/2023;) от 27.11.2023

Дело № 2-86/2024

УИД 11RS0006-01-2019-001100-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 19 февраля 2024 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.

при секретаре Орловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Тарасенко Т. В., Тарасенко М. С., Тарасенко Ю. С., Тарасенко В. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание точки присоединения к сети телевидения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к Тарасенко Т.В., Тарасенко М.С., Тарасенко Ю.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг и по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... размере 171 244,38 рублей, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 4 624,89 рублей.

Заочным решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. исковые требования ООО «Усинский городской информационный центр» к Тарасенко Т. В., Тарасенко М. С., Тарасенко Ю. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание точки присоединения к сети телевидения удовлетворены.

Взыскана солидарно с Тарасенко Т. В., Тарасенко М. С., Тарасенко Ю. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в ... рублей, всего: ... руб.

Определением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. отменено заочное решение Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг., производство по делу возобновлено.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Тарасенко В.С..

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Истец- ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики -уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, в жилом помещении, расположенном по адресу: ... в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. были зарегистрированы: Тарасенко Т.В., Тарасенко Ю.С., Тарасенко В.С., которая в спорный период не достигла совершеннолетия.

Тарасенко М.С. в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на территории ... зарегистрирован не был, имел временную регистрацию по адресу: ..., обучался в «...» по очной форме обучения.

Как следует из материалов дела, Тарасенко В.С. в спорный период времени не достигла совершеннолетия, в связи с чем ответственность за оплату жилищно-коммунальных платежей возложена на ... Тарасенко Т.В..

Из вышеизложенного следует, что исковые требования в части взыскания суммы задолженности с Тарасенко М.С. и Тарасенко В.С. удовлетворению не подлежат, поскольку Тарасенко М.С. в спорный период не был зарегистрирован в ..., а Тарасенко В.С. не достигла совершеннолетия.

Согласно сведениям по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей на лицевом счете №.

В соответствии со сведениями представленными ООО «УГИЦ» после вынесения заочного решения с ответчиков удержаны денежные средства в счет оплату жилищно-коммунальных услуг за спорный период в сумме ... руб., в связи с чем задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет ... руб..

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

В соответствии с агентским договором № от дд.мм.гггг. между МУП «Служба заказчика» и ООО «УГИЦ», ООО «УГИЦ» принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от своего имени за счет МУП «Служба заказчика» сбор задолженности за коммунальные услуги, предоставленные населению МО ГО «Усинск».

Согласно агентскому договору № от дд.мм.гггг., заключенного между ООО «Водоканал-Сервис» и ООО «УГИЦ», ООО «УГИЦ» принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени ООО «Водоканал-Сервис» взыскание в судебном порядке с населения задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, предоставляемые населению «Принципалом» и пени за несвоевременное внесение данных платежей.

Агентским договором № от дд.мм.гггг., заключенного между ООО «Усинск-Информ» и ООО «УГИЦ», ООО «УГИЦ» обязуется осуществлять взыскание в судебном порядке с абонентов задолженности по оплате абонентской платы за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, предоставляемое ООО «Усинск-Информ» и пени за несвоевременное внесение данных платежей.

В соответствии с агентским договором № от дд.мм.гггг., заключенного между ООО «УТК» и ООО «УГИЦ», ООО «УГИЦ» обязуется осуществлять сбор с абонентов задолженности по оплате за отопление, горячую воду, холодную воду и водоотведение.

На основании указанных агентских договоров, заключенных между администрацией МО ГО «Усинск и ООО «Усинский городской информационный центр», а также между ресурсопоставляющими организациями и истцом, последнее производит начисление, сбор платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилым помещениям, с населения ..., а также пени за несвоевременное внесение указанных платежей.

С учетом вышеизложенного с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 п. 5 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, расходы по уплате госпошлины также подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке в размере ... руб. (... - ..., сумма государственной пошлины, взысканная по заочному решению суда).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Усинский городской информационный центр» к Тарасенко Т. В., Тарасенко М. С., Тарасенко Ю. С., Тарасенко В. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание точки присоединения к сети телевидения – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Тарасенко Т. В., Тарасенко Ю. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере 153 846,11 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 077,89 рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО «Усинский городской информационный центр» к Тарасенко М. С., Тарасенко В. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание точки присоединения к сети телевидения отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2024 года.

Председательствующий Е.А. Старцева