Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2020 от 26.08.2020

Дело № 1-156/2020

УИД 21RS0016-01-2020-001696-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 г.                                       пос. Кугеси

    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Бойправ В.Г.,

    при секретаре судебного заседания Николаевой К.В.,

    с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимого Якубова М.М.,

защитника обвиняемого – адвоката Адвокатского бюро города Санкт-Петербурга «АБ КОНСУЛ» Вагидова Я.В., представившего удостоверение № 9754 и ордер № 631 от 10 сентября 2020 г.,

потерпевшего потерпевшего,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Якубова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего среднее общее образование, женатого, невоеннообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации,

установил:

Якубов М.М., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

Так, Якубов М.М. около 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя технически исправным автопоездом в составе седельного тягача марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № RUS и полуприцепа марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком № RUS, следуя по полосе своего направления движения на <данные изъяты>», проходящей по территории <адрес>, в направлении проезда со стороны <адрес> в сторону <адрес>, имеющей горизонтальный продольный профиль пути и сухое состояние дорожного полотна, по одной полосе движения в каждом направлении, в условиях дневного времени суток и при включенном освещении фар ближнего света, со скоростью более 70 км/ч, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.

Якубов М.М., имея достаточный обзор и видимость в направлении движения, двигаясь на выбранной им скорости, не применил весь комплекс организационно-технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями, поздно отреагировав на сокращение дистанции между движущимся впереди в попутном направлении, по его полосе движения автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № RUS под управлением ФИО1, остановившегося с включенным световым указателем поворота налево в ожидании своей очередности проезда в направлении заезда в <адрес> <адрес>, не принял своевременных мер к обеспечению безопасности движения и не снизил скорость движения до величины, позволяющей остановиться до указанного транспортного средства, грубо нарушив требования ряда пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

- 1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,

- 1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- 9.10 - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;

- 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Вследствие нарушения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, проявляя преступную небрежность, Якубов М.М. допустил столкновение с задней частью указанного грузового фургона марки «<данные изъяты>», которого по инерции отбросило вперед с разворотом на полосу встречного для него направления, где он столкнулся с автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2, следовавшим по полосе своего движения в направлении проезда со стороны <адрес> в сторону <адрес>, который в результате столкновения опрокинулся на крышу кузова, вращаясь во круг своей оси, а с остановившимся после дорожно-транспортного происшествия автомобилем марки «<данные изъяты>» из-за внезапного сокращения дистанции столкнулся автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, следовавшим в попутном с указанным автомобилем «<данные изъяты>» направлении.

    В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2 от полученных телесных повреждений скончался на месте дорожно-транспортного происшествия. Смерть ФИО2. наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате сочетанной тупой травмы: туловища в виде разрыва брыжейки тонкой кишки с кровотечением в брюшную полость, переломов 2-6 ребер правой и 2-7 ребер левой половин грудной клетки с повреждением пристеночной плевры левой половины, разрывов правого крестцово-подвздошного сочленения, лобкового сочленения, кровоизлияний в мягкие ткани передней стенки груди, клетчатку переднего средостения, в левую плевральную полость, под плевру легких, в клетчатку малого таза, клетчатку мошонки, под оболочки левого яичка, ссадин туловища, кровоподтеков полового члена и мошонки, нижних конечностей в виде открытого перелома левой большеберцовой кости, закрытого оскольчатого перелома левой бедренной кости, разрыва предплюсне-плюсневых связок левой стопы, ран левой и правой голеней с размозжением мышц правой голени, кровоизлияний в мягкие ткани левой нижней конечности, кровоподтеков нижних конечностей, ссадин правой нижней конечности; химический ожог лица, шеи, туловища, верхних и левой нижней конечностей II-IIIA степеней на площади около 20% поверхности тела, которые по признаку опасности для жизни человека квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью; а также - резаные раны лица, левого плеча, кровоподтеки и ссадина лица, рана правой кисти, ссадины левой верхней конечности, которые вреда здоровью не причинили.

Подсудимый Якубов М.М. в судебном заседании поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Вагидов Я.В. ходатайство подсудимого Якубова М.М. поддержал по тем же основаниям.

Потерпевший потерпевший также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Васильева Т.А. поддержала предъявленное Якубову М.М. обвинение и не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаются.

Предусмотренное УК Российской Федерации наказание за преступление, в совершении которого по настоящему уголовному делу обвиняется Якубов М.М., не превышает 5 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Якубов М.М., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд на основании ст. 314 УПК Российской Федерации счел возможным постановить приговор в отношении Якубова М.М. без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит подсудимого Якубова М.М. виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации.

Оснований для иной правовой оценки преступных действий подсудимого Якубова М.М., равно как и для прекращения уголовного дела в отношении Якубова М.М. не имеется.

    С учетом поведения подсудимого Якубова М.М. в судебном заседании, логичности его показаний в ходе предварительного расследования и понимание своих прав, как на следствии, так и в суде, суд признает его вменяемым и подлежащим в соответствии со ст. 19 УК Российской Федерации к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Якубов М.М. совершил неосторожное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации на менее тяжкое, не имеется.

    При оценке личности подсудимого Якубова М.М. суд принимает во внимание, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее допускал нарушения Правил дорожного движения, за что привлекался к административной ответственности (л.д.231, 233, 235, 237, 240, 241).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Якубова М.М., суд в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации признает активное способствование расследования преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления в размере № рублей (л.д. 251 том 1), и в силу ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации – признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников: <данные изъяты> - Якубова М.М. является <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО5 является <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО6 после перенесённого повторного <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО4 обучается по основной образовательной программе <данные изъяты> на коммерческой основе.

Обстоятельств, отягчающих наказание Якубова М.М., не имеется.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и другие вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в случае направления Якубова М.М. в места лишения свободы для семьи наступят тяжкие последствия, а исправление Якубова М.М. возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с санкцией статьи.

Оснований для применения в отношении Якубова М.М. положений ст. 64 УК Российской Федерации по делу не имеется, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому Якубову М.М. суд руководствуется требованиями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81, 309 УПК Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Якубова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

    На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Якубову М.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на срок 1 год 6 месяцев, возложив на него следующие обязанности:

    - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными в день установленный данным органом.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Якубова М.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

    - грузовой фургон «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный под сохранную расписку ФИО1 - оставить в распоряжении ФИО1;

    - автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный под сохранную расписку представителю «<данные изъяты>» ФИО7 - оставить в распоряжении ФИО7.;

    - автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный под сохранную расписку ФИО8. – оставить в распоряжении ФИО8;

    - грузовой седельный тягач «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и полуприцеп «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком №, возвращенный под расписку Якубову М.М. – оставить в распоряжении Якубова М.М.;

- видеофайлы «МOV_214», «МOV_215», находящиеся на DVD-R диске, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: судья                                              В.Г. Бойправ