Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-448/2023 от 26.10.2023

Дело №–448/2023 Копия.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Меркуловой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием государственного обвинителя ФИО8,

подсудимого ФИО8 и его защитника ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Тудвасева ФИО8, родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, неженатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в утреннее время, у Тудвасева ФИО8. находящегося в близи <адрес>, обнаружившего на улице банковскую карту ООО «ХКФ Банк» №, оформленную на имя ФИО8, предполагавшего, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты, имеются денежные средства и достоверно зная, что при наличии услуги «Бесконтактная оплата» не требуется введение пин-кода при оплате товаров, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого дата в отделении банка ООО «ХКФ Банк» по адресу: <адрес>, ул. 25 октября,17 путем бесконтактной оплаты необходимых ему товаров в торговых точках и распоряжения ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного обогащения, Тудвасев ФИО8 дата, в дневное время, проследовал в магазин «Монетка» по адресу: <адрес>, где используя вышеуказанную банковскую карту на имя ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете банковской карты ему не принадлежат, в 13 часов 20 минут (по местному времени) осуществил покупку товаров на сумму 89 руб. 90 коп., оплатив товары бесконтактно при помощи данной банковской карты, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства, принадлежащие ФИО8 на общую сумму 89 руб. 90 коп.

Продолжая свои преступные действия, с целью незаконного обогащения, Тудвасев ФИО8. дата, в дневное время, проследовал в магазин «Свежее мясо» по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, в 13 часов 39 минут (по местному времени) осуществил покупку товаров на сумму 270 руб., оплатив товары бесконтактно при помощи данной банковской карты, таким образом тайно похитил с банковского счета № денежные средства ФИО8 на общую сумму 270 рублей.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, с целью незаконного обогащения, ФИО8 дата, в дневное время, проследовал в магазин «ИП ФИО8» по адресу: <адрес>, где используя вышеуказанную банковскую карту на имя ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете банковской карты ему не принадлежат, в 13 часов 43 минут (по местному времени) осуществил покупку товаров на сумму 296 руб. 01 коп., оплатив товары бесконтактно при помощи данной банковской карты, таким образом тайно похитил с банковского счета № денежные средства, принадлежащие ФИО8 на общую сумму 296 руб. 01 коп.

Продолжая свои преступные действия, с целью незаконного обогащения, ФИО8 дата, в дневное время, проследовал в магазин «Магазин вкусного мяса» по адресу: <адрес>, де используя банковскую карту, оформленную на имя ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, в 13 часов
52 минуты (по местному времени) осуществил покупку товаров на сумму 502 руб. 50 коп., оплатив товары бесконтактно при помощи данной банковской карты, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства, принадлежащие ФИО8 на общую сумму 502 руб. 50 коп.

Продолжая свои преступные действия, с целью незаконного обогащения, ФИО8 дата, в дневное время, проследовал в магазин «SP_Хозтовары» по адресу: <адрес>А, где используя банковскую карту ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, в 13 часов 56 минут (по местному времени) осуществил покупку товаров на сумму 200 руб., оплатив товары бесконтактно при помощи данной банковской карты, таким образом тайно похитил с банковского счета № денежные средства, принадлежащие ФИО8 на общую сумму 200 руб.

Продолжая свои преступные действия, с целью незаконного обогащения, ФИО8 дата, в дневное время, проследовал в магазин «Магазин вкусного мяса» по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту на имя ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, в 13 часов 59 минут (по местному времени) осуществил покупку товаров на сумму 600 руб. 16 коп., оплатив товары бесконтактно при помощи данной банковской карты, таким образом тайно похитил с банковского счета № денежные средства ФИО8 на общую сумму 600 руб. 16 коп.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, с целью незаконного обогащения, ФИО8 дата, в дневное время, проследовал в магазин «SP_Хозтовары» по адресу: <адрес>А, где используя банковскую карту ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров (по местному времени): в 14 часов 15 минут на сумму 900 руб.; 14 часов 16 минут на сумму 600 руб., оплатив товары бесконтактно при помощи данной банковской карты, таким образом тайно похитил с банковского счета № денежные средства, принадлежащие ФИО8 на общую сумму 1 500 руб.

Продолжая свои преступные действия, с целью незаконного обогащения, ФИО8 дата, в дневное время, проследовал в магазин «Фрукты-овощи» по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту на имя ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров (по местному времени): в 14 часов 19 минут на сумму 112 руб.; в 14 часов 25 минут на сумму 171 руб., оплатив товары бесконтактно при помощи данной банковской карты, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства, принадлежащие ФИО8 на общую сумму 283 руб.

Таким образом, ФИО8 дата, в дневное время, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО8 на общую сумму 3 741 руб. 57 коп. с банковского счета №, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 3 741 руб. 57 коп.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, указал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, возместили ей ущерб в сумме 3750 рублей, иск ФИО8 в размере 363 рублей признает в полном объеме. Также пояснил, что дата в утреннее время по направлению на остановку «Лодочная станция» на тротуаре на земле, неподалеку от урны вблизи <адрес>, он увидел банковскую карту черного цвета, которую поднял и убрал в карман. Вернувшись днем с работы, решил проверить наличие на данной карте денежных средств, в связи с чем зашел в магазин «Монетка», где им была совершена покупка с помощью найденной банковской карты, которая прошла успешно, после чего он пошел на мини-рынок, где хаотичном порядке заходил в торговые павильоны и приобретал различные товары, полностью согласен с наименованием и стоимостью приобретенных им товаров. Также подтверждает, что в одном из павильонов, где он приобретал электрический чайник, попросил продавца разбить оплату на два платежа. При совершении очередной покупки, поняв, что карта заблокирована, выкинул ее. Он осознавал и понимал, что имеющиеся на банковской карте денежные средства ему не принадлежат, и он не имеет право ими распоряжаться. Спустя некоторое время ему позвонили сотрудники полиции и попросили явиться в отдел, так как у них имелись подозрения о его причастности к хищению денежных средств с банковской карты, приехал в отдел он написал явку с повинной и дал признательные показания.

Аналогичные показания Тудвасев ФИО8 дал в ходе проверки его показаний на месте, а также указал торговые точки, где им совершались покупки товаров, за которые он расплачивался с помощью банковской карты потерпевшей (л.д. 98-118).

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается, оглашенными в силу ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей и свидетелей:

Как следует из показаний потерпевшей ФИО8у нее в пользовании имелась дебетовая карта «Хоум Банк» №. дата в ночное время она распивала алкогольные напитки с подругами во дворе дома по адресу: <адрес>. Примерно в 08 часов утра она с сыном подруги ФИО8 пошли в магазин «Купи домой» по адресу: <адрес>, там она приобрела товары на сумму 298 руб. 80 коп., расплатившись своей банковской картой. После покупки, банковскую карту она убрала в правый карман пальто, куда пошла после магазина, не помнит, но около 09 час. она была дома. Проснувшись в 14 час. 25 мин., обнаружила около 10 смс-сообщения о списании денежных средств с ее банковской карты в магазинах, расположенных около станции «Молодежная», по адресу: <адрес>. Обнаружив списания денежных средств с карты, она проверила свою высотницу и поняла, что отсутствует банковская карта «Хоум Банк». Около 14 час. 30 мин. она позвонила банк и заблокировала свою карту, после этого отправилась искать карту по тем местам, где ходила в ночное и утреннее время, но карту не нашла. В магазине «Купи домой», где она совершала покупки, продавец ей сказала, что карту она убрала в карман. После этого она направилась в магазин «SP_KHOZTOVARY», где продавец ей рассказала, что банковской картой с рисунком граната расплачивался мужчина невысокого роста, со спортивной сумкой в черной олимпийке, она его запомнила, так как он попросил разделить покупку на два чека (900 и 600 рублей), ссылаясь на то что, карта принадлежит его жене и он не помнит пароль. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в сумме 3 741 руб. 57 коп., который возмещен в полном объеме Тудвасевым ФИО8. (л.д. 123-125).

Аналогичные сведения по обстоятельствам изложены потерпевшим в протоколе принятия устного заявления о преступлении от дата, с приложением справки о банковских операциях (л.д. 3, 6-8).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8она работает в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>. дата она находилась на рабочем месте, около 18 час. 40 мин. в магазин зашел мужчина, который внешне был очень похож, на мужчину, который дата3 года расплачивался чужой банковской картой, покупая куриный фарш. Увидев данного мужчину, она об этом сообщила в полицию (л.д. 115-118).

Свидетель ФИО8 в ходе следствия показала, чтоонаявляется индивидуальным предпринимателем и осуществляет розничную торговлю предметами бытовой химии, хозтоварами, в торговом павильоне по адресу: <адрес>. Камер видеонаблюдения в павильоне нет. дата в дневное время в павильон зашел мужчина, на вид 40-45 лет, среднего роста, худощавого телосложения, который совершил покупку товара на 200 рублей и ушел. Через некоторое время мужчина вернулся и приобрел электрический чайник IRIT, емкостью 2 литра, стоимостью 1 500 рублей. Мужчина попросил провести оплату двумя операциями, объяснив это тем, что не помнит, сколько денежных средств осталось на карте, и что может добавить остаток суммы наличными. Она пробила по кассе сначала 900 рублей, а затем 600 рублей. Банковская карта, которой расплачивался мужчина была черного цвета. При себе у мужчины была небольшая спортивная сумка. Оплатив товар мужчина ушел, больше она его не видела (л.д. 119-122).

Также вина Тудвасева ФИО8. подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение «Магазин вкусного мяса» по адресу: <адрес>, зафиксировано, что на кассе магазина имеется терминал для опаты товаров бесконтактным способом, изъято фото чеков на сумму 502 руб. 50 коп. и 800 руб. (л.д. 9-13);

протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен торговый павильон «Фрукты и Офощи»по адресу: <адрес>, на кассе торгового павильона имеется терминал оплаты, изъят чек на сумму 112 руб. (л.д. 14-18);

протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, зафиксировано, что магазин имеет камеры видеонаблюдения, на кассе имеется терминал оплаты, изъят кассовый чек на сумму 89 руб.90 коп. и видеозапись (л.д. 19-25);

протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Свежее мясо», по адресу: <адрес>, кассовая зона оборудована терминалом для бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек на сумму 270 руб. (л.д. 29-32);

протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена кассовая зона в магазине «ИП ФИО8» по адресу: <адрес>, зафиксировано наличие терминала бесконтактной оплаты, изъята копия чека (л.д. 33-35);

протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение павильона «Хозтовары» расположенного в торговом ряду мини-рынка по <адрес>, кассовая зона оборудована терминалом оплаты бесконтактным способом (л.д. 36-37);

протоколом обыска от дата, согласно которому у Тудвасева ФИО8. по адресу: <адрес>25, изъят чайник электрический IR-1365 irit HOME, в коробке, с гарантийным талоном (л.д. 56);

протоколом осмотра документов от дата и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены копии кассовых чеков от дата об оплате покупок товара по банковской карте ******4788: чеки № и № магазина «Магазин вкусного мяса» по адресу: <адрес>, на сумму 502 руб. 50 коп. и 600 руб. 16 коп., соответственно; чек № магазин «Фрукты овощи» по адресу:
<адрес>, в 14 час. 19 мин. на сумму 112 руб.; чек № магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, в 13 час. 20 мин. на сумму 89 руб. 90 коп.; чек № магазина «Свежее мясо» по адресу: <адрес>, в 13 час. 39 мин. на сумму 270 руб.; чек № магазина «ИП ФИО8» по адресу: <адрес>, в 11 час. 44 мин. на сумму 296 руб. 01 коп. (л.д. 68-71), данные копии чеков признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (л.д. 72);

протоколом осмотра предметов от дата и фототаблицаей к нему, в ходе которого осмотренавыписка по счету ООО «ХКФ Банк» № открытого дата, по адресу: <адрес>, ул. 25 октября, <адрес> на имя ФИО8, согласно которой дата произведены списания денежных средств с банковской карты: в 13 час. 20 мин. магазин «Монетка» на сумму 89 руб. 90 коп.; 13 час. 39 мин. магазин «Свежее мясо» на сумму 270 руб.; 13 час. 43 мин. магазин «ИП ФИО8» на сумму 296 руб. 01 коп.; 13 час. 52 мин. магазин «Магазин вкусного мяса» на сумму 502 руб. 50 коп.; 13 час. 56 мин. магазин «СП_Хозтовары» на сумму 200 руб.; 13 час. 59 мин. магазин «Магазин вкусного мяса» на сумму 600 руб. 16 коп.; 14 час. 15 мин. магазин «СП_Хозтовары» на сумму 900 руб.; 14 час. 16 мин. магазин «СП_Хозтовары» с на сумму 600 руб.; 14 час. 19 мин. магазин «Фрукты-овощи» на сумму 112 руб.; 14 час. 25 мин. магазин «Фрукты-овощи» на сумму 171 руб. (л.д. 73-76), выписка историй признана вещественным доказательством и приобщена к делу (л.д. 77);

протоколом осмотра документов от дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена видеозапись на CD - R диске, изъятая в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, на которой изображено как дата в 13 час. 20 мин. к кассовой зоне подошел мужчина, одетый в синие джинсы, черные кроссовки, серый свитер, черную безрукавку, совершив оплату товаров, покинул магазин. В ходе следствия установлен, что данным мужчиной является ФИО8 (л.д. 78-81), диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к делу (л.д. 82);

протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен чайник с металлическим корпусом, с защитным пластиковым покрытием бирюзового цвета, с крышкой серого цвета, со световым индикатором работы, который упакован в картонную коробку от производителя с надписью: «Чайник электрический IR-1365 irit HOME», объем 1.8 л, мощность 1500 Вт, серийный номер GLB29052021, данный чайник видимых повреждений не имеет, вместе с чайником в коробке имеется подставка с нагревательным элементом и шнуром, гарантийный талон (л.д. 83-92), чайник признан вещественным доказательством и приобщен к делу (л.д. 93-95).

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Показания Тудвасева ФИО8 в части обстоятельств хищения чужих денежных средств с банковского счета и того, что он понимал, что данные денежные средства ему не принадлежат, согласуются с показаниями потерпевшей и объективно подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, в том числе протоколами осмотров места происшествия, протоколами осмотров кассовых чеков, выписки ООО «ХКФ Банк» на имя ФИО8, с указанием операций по списанию денежных средств путем оплаты в различных магазинах бесконтактным способом с использованием банковской карты принадлежащей потерпевшему всего на сумму 3 741 руб. 57 коп., осмотра CD - R диска с видеозаписью, на которой изображен Тудвасев ФИО8 в магазине «Монетка» совершающий оплату товара, осмотра электрического чайника, приобретенного последний дата.

Поводов для оговора подсудимого со стороны потерпевшей, свидетелей, а также самооговора, в ходе судебного следствия не установлено, показания в ходе предварительного следствия Тудвасевым ФИО8П. даны в присутствии защитника, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 46, 47 УПК РФ. По окончании допросов протоколы предъявлялись ему и его защитнику для ознакомления. Факты ознакомления с показаниями и правильности их записи, удостоверены подписями последних.

Судом установлено, что в момент кражи денежных средств с банковского счета на имя потерпевшей путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения пин-кода, при оплате товаров, подсудимый осознавал, что совершает эти действия незаконно, похищает тайно денежные средства, к которым он не имеет отношения, понимал, что своими действиями причиняет собственнику имущества материальный ущерб, и желал его причинить.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный.

Суд соглашается с обоснованной позицией государственного обвинителя в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ, которая является обязательной для суда.

Действия Тудвасева ФИО8. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Тудвасев ФИО8. у психиатра не наблюдался, у врача нарколога на учете не состоит, работает, хотя и без официального трудоустройства, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, указано, что жалоб на его поведение от соседей не поступало.

Сомнений во вменяемости Тудвасева ФИО8. с учетом его поведения в судебном заседании у суда не возникло.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложенных им сведениях в явке с повинной и даче подробных признательных показаний по обстоятельствам дела; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (возвращение ФИО8 денежных средств в большем размере, чем сумма установленного ущерба), а также признание вины, раскаяние в содеянном, выразившемся, в том числе в принесении извинений потерпевшей.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в обязательном порядке подлежащих признанию смягчающими наказание, не имеется.

При этом, явка с повинной, имеющаяся в материалах дела судом не может быть признана в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства, поскольку она дана после установления сотрудниками полиции обстоятельств преступления, при наличии у правоохранительных органов обоснованных подозрений Тудвасева ФИО8 в его совершении, о чем также пояснил сам подсудимый в судебном заседании.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, постпреступного поведения Тудвасева ФИО8., положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, которые суд признает исключительными, считает возможным назначить Тудвасеву ФИО8 наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, его имущественного и семейного положения. Оснований для назначения иного вида наказания, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения Тудвасевым ФИО8 преступления, его способа и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку установленные по делу фактические обстоятельства соответствуют критериям тяжкого преступления, определенного Уголовным законом.

Потерпевшей заявлен гражданский иск о взыскании с Тудвасева ФИО8 материального ущерба в сумме 363,00 руб., в обоснование которого ФИО8 указывает, что при подаче заявления о преступлении она потратила личное время, опоздав на работу, в связи с чем ей пришлось вызвать такси, стоимость которого составила указанную сумму.

Подсудимый в суде исковые требования потерпевшей признал в полном объеме, государственный обвинитель поддержал исковые требования. В соответствии со ст. 1064 ГК РФиск потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку именно в результате преступных действий подсудимого был причинен потерпевшей материальный ущерб в данной сумме.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: копии чеков из магазинов «Фрукты овощи» №; «Монетка» №; «Свежее мясо» №; «ИП ФИО8» №, «Магазин вкусного мяса» №, № (л.д. 72), СD-R диск с видеозаписью из магазина «Монетка» по адресу <адрес> (л.д. 82), выписку по счету ООО «ХКФ Банк» (л.д. 77), хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в деле в течение всего срока хранения последнего; чайник электрический IR-1365 irit HOME, в коробке, с гарантийным талоном, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) по квитанции № от дата (л.д. 95) – передать Тудвасеву ФИО8. в распоряжение и пользование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░8, ░░░░, №».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 363 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» №; «░░░░░░░» №; «░░░░░░ ░░░░» №; «░░ ░░░8» №, «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» №, № (░.░. 72), ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░.░. 82), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» (░.░. 77) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ IR-1365 irit HOME, ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░ №