Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2024 ~ М-174/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-251/2024 УИД 33RS0020-01-2024-000261-81

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский                               31 июля 2024 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Сорокиной Ю.Ю.,

с участием представителя истца Мухина Р.К.,

третьего лица Чернышева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой И. В. к Миловской Г. Ю. и администрации муниципального образования Юрьев-Польский район о признании результатов межевания земельных участков недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Чернышева И.В. обратилась в суд с иском к Миловской Г.Ю. и администрации муниципального образования Юрьев-Польский район (далее - администрация) о признании результатов межевания земельных участков недействительными.

В обоснование указала, что является собственником 48/100 долей земельного участка площадью 1321 кв.м. с кадастровым по адресу: <адрес>. Сособственниками земельного участка являются Чернышев И.В. (26/100 долей) и Новикова Н.В. (26/100 долей).

Земельный участок является смежным с земельным участком с кадастровым , расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Торловой Н.И. (51/100 доли) и Миловской Г.Ю. (51/100 доли), земельным участком с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащим Егоровой Т.А. (1/3 доли), Уткиной Е.А. (1/3 доли), К.В.А. (1/3 доли).

Границы земельного участка установлены и внесены в ЕГРН на основании землеустроительного дела от 2005 г., подготовленного МУП Юрьев-Польского района «Геозем».

Границы земельного участка установлены и внесены в ЕГРН на основании межевого плана от 11.03.2010, подготовленного МУП Юрьев-Польского района «Геозем».

Границы земельного участка установлены и внесены в ЕГРН на основании землеустроительного дела от 2003 г., подготовленного МУП Юрьев-Польского района «Геозем».

В 2024 г. кадастровым инженером ООО «Велес» П.С.М, по заявлению истца проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ её земельного участка, подготовлен новый межевой план от 08.04.2024. В результате кадастровых работ выявлены ошибки при описании границ участков № и , которые привели к смещению границ, содержащихся в ЕГРН, относительно фактических границ участков. При этом, фактические границы участков сторонами не оспариваются, закреплены на местности с использованием объектами искусственного происхождения (заборами), спор о фактическом землепользовании отсутствует, однако сособственник земельного участка Миловская Г.Ю. отказывается исправлять реестровую ошибку, сособственник земельного участка К.В.А. умер, наследство после его смерти не заводилось.

Истец просил признать недействительными результаты межевания земельных участков № и в части описания смежной границы с участком и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении смежных границ указанных земельных участков,

В судебное заседание истец Чернышева И.В. не явилась, её представитель Мухин Р.К. требования поддержал.

Ответчик Миловская Г.Ю.надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений против иска не представила.

Представитель ответчика - администрации в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Чернышев В.Ю. с иском согласился.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Владимирской области, администрация МО Юрьев-Польский район в суд не явились, просили рассмотреть дело без своего участия.

Третьи лицаНовикова Н.В., Торлова Н.И., Егорова Т.А., Уткина Е.А. в суд не явились, возражений против иска не представили.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежат восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия участка; в иных, предусмотренных федеральными законами в случаях.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (ч.3 ст.61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда (ч. 4 ст.61 указанного Федерального закона).

Судом установлено, что Чернышева И.В. является собственником 48/100 долей земельного участка площадью 1321 кв.м. с кадастровым по адресу: <адрес>. Сособственниками земельного участка являются Чернышев И.В. (26/100 долей) и Новикова Н.В. (26/100 долей).

Земельный участок является смежным с земельным участками с кадастровым , расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Торловой Н.И. (51/100 доли) и Миловской Г.Ю. (51/100 доли), земельным участком с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащим Егоровой Т.А. (1/3 доли), Уткиной Е.А. (1/3 доли), К.В.А. (1/3 доли).

Границы земельного участка установлены и внесены в ЕГРН на основании землеустроительного дела от 2005 г., подготовленного МУП Юрьев-Польского района «Геозем».

Границы земельного участка установлены и внесены в ЕГРН на основании межевого плана от 11.03.2010, подготовленного МУП Юрьев-Польского района «Геозем».

Границы земельного участка установлены и внесены в ЕГРН на основании землеустроительного дела от 2003 г., подготовленного МУП Юрьев-Польского района «Геозем».

Сособственник земельного участка К.В.А. умер, что подтверждается актовой записью о смерти.

Из ответов нотариусов Юрьев-Польского нотариального округа следует, что наследственное дело после его смерти не заводилось.

В 2024 г. кадастровым инженером ООО «Велес» П.С.М, по заявлению истца проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка , подготовлен новый межевой план от 08.04.2024. В результате кадастровых работ выявлены реестровые ошибки при описании границ участков № и , которые привели к наложению границ, содержащихся в ЕГРН, относительно фактических границ участков.

Из объяснений лиц, участвующих в деле следует, что фактические границы участков сторонами не изменялись, закреплены на местности с использованием объектами искусственного происхождения (заборами), спор о фактическом землепользовании отсутствует, при этом сособственник земельного участка Миловская Г.Ю. отказывается исправлять реестровую ошибку, а у К.В.А. отсутствуют наследники, что препятствует исправить реестровую ошибку в досудебном порядке.

Ответчики и третьи лица возражений против исковых требований не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                 ░░░░░░░░ ░.░.

2-251/2024 ~ М-174/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернышева Ирина Вячеславовна
Ответчики
Миловская Галина Юрьевна
Администрация муниципального образования Юрьев-Польский район
Другие
Уткина Елена Анатольевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области
Мухин Роман Константинович
Торлова Наталья Ивановна
Новикова Нелля Валентиновна
Чернышев Владимир Юрьевич
Егорова Татьяна Анатольевна
Филиал Публично-Правовой компании «Роскадастр» по Владимирской области
Суд
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области
Судья
Гаврилин Андрей Сергеевич
Дело на сайте суда
iuriev-polsky--wld.sudrf.ru
14.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2024Передача материалов судье
21.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2024Подготовка дела (собеседование)
05.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2024Судебное заседание
31.07.2024Судебное заседание
02.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее