Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-386/2022 от 18.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

« 18 » января 2022 года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Панчул Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, уточнив исковые требования, просит суд признать договор купли-продажи земельного участка, заключенный 31 марта 2014 года между ним и ФИО2, незаключенным, взыскать с ФИО2 сумму, уплаченную по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4807995,08 руб.

Представителем ответчика ФИО2 в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Щербинский районный суд <адрес>, поскольку ответчик проживает и зарегистрирована по месту жительства с 2018 года по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель возражали против направления дела по подсудности.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Указанная территория относится к юрисдикции Щербинского районного суда <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Каких-либо данных о том, что ФИО2 постоянно или преимущественно проживает на территории г.о. <адрес> не имеется. Доводы представителя истца о том, что земельный участок, являющийся предметом оспариваемого договора, находится на территории г.о. <адрес> несостоятелен, поскольку данный участок находится на территории городского округа <адрес> в <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение Щербинского районного суда <адрес> по адресу: 117148, <адрес>, по месту жительства ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств в Щербинский районный суд <адрес> для рассмотрения дела по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: