Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-77/2020 от 26.08.2020

материал 4/10-77/2020г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                       «08» октября 2020г.

Советский районный суд в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре     Григорьевой О.А.,

с участием помощника прокурора Кобзевой О.А.,

представителей Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Фомина К.В., Посысаева В.А.,

осужденного Рязанова В.М.,

адвоката Меньших А.В., представившего удостоверение и ордер № ф- 111813,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по П.В. Дегтярева о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Рязанова В.М., 05

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда от 06.07.2020г. Рязанов В.М. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

Из настоящего представления следует, что осужденный Рязанов В.М. 22.07.2020г был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания в виде обязательных работ. Приказом от 22.07.2020г. Рязанов В.М. привлечен к обязательным работам в ООО «Автоколонна 1139», отработал в этот день 2 часа, а затем с 23.07.2020г. по 13.08.2020г. на работу не выходил без уважительных причин в период ввиду чего, 13.08.2020г ему было вынесено предупреждение о возможной замене обязательных работ на более строгий вид наказания. В своем объяснении Рязанов В.М. пояснил, что отказывается отбывать обязательные работы.

В судебном заседании инспектор представление поддержал по указанным выше основаниям, пояснив, что после предыдущего судебного заседания     Рязанов В.М. выходил на работу с 24 по г, затем снова не был, что свидетельствует о злостном уклонении от назначенного судом наказания

В настоящее время отбытая часть наказания у Рязанова В.М. составляет 12 часов, не отбытая часть наказания составляет 148 часов.

Осужденный Рязанов В.М. возражает против удовлетворения представления, выражая намерение продолжить отбывать обязательные работы.

Адвокат поддерживает позицию своего подзащитного.

Гособвинитель находит представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о замене обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку к тому имеются достаточные основания.

В соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ,в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течении которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст. 30 УИК РФзлостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом установлено, что Рязанов В.М. 22.07.20г отработал 2 часа, затем в период с 23.07.2020г. по 13.08.2020г. на работу не выходил без уважительных причин. После первого судебного заседания Рязанову был дан шанс на исправление, который он добросовестно не использовал - отработав с 24 по г еще 10 часов, с гвновь перестал выходить на работу.

Довод Рязанова о том, что у него нет денежных средств на проезд, т.к. он периодически проживает у мамы в , не может быть признан уважительным и служить поводом к неисполнению приговора суда. Рязанов состоит на учете в Советском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по . В прошлом судебном заседании ему был разъяснен порядок перевода в Знаменский отдел, чем он также не воспользовался.

Указанные факты допущенных Рязановым нарушений порядка и условий отбывания наказания, явным образом свидетельствуют о злостном и умышленном уклонении от исполнения приговора. Ввиду чего, представление подлежит удовлетворению.

Наказание в виде обязательных работ суд считает целесообразным заменить на лишение свободы в колонии -поселении, куда он должна прибыть самостоятельно.

Исходя из целей наказания указанных в ст.43 УК РФ, характера совершенного преступления и допущенных осужденным нарушений отбытия наказания, поведения осужденного, не желающего добросовестно исполнять приговор суда, применение принудительных работ нецелесообразно.

Не отбытая часть наказания у Рязанова В.М. составляет 148 часов, что в пересчете на лишение свободы составляет 18 дней.

На основании изложенного, руководствуясь п.г ч.2 ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Дегтярева П.В. удовлетворить.

Заменить Рязанову В.М. не отбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 148 часов по приговору Советского райсуда от 06.07.2020г. лишением свободы сроком на 18 дней с отбыванием в колонии-поселения.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

В силу ч.3 ст. 75.1 УИК РФ - срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, засчитав в него время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Обязать осужденного Рязанова В.М. в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания России по с документами, удостоверяющими личность для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

        Разъяснить, что в силу 75.1 УИК РФ, в случае уклонения от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток в порядке п.18.1 ст.397 УПК РФ.

      Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через райсуд в течение 10 суток.

      Судья:                                   Е.В. Егорова