Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-21/2019 от 02.04.2019

Дело №12-21/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2019 года                     г.Жуковка Брянской области

Судья Жуковского районного суда Брянской области Горелов В.Г. при подготовке к рассмотрению жалобы госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» Власенкова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка №32 Жуковского судебного района Брянской области от 4 февраля 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица

Прошина Сергея Валерьевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №32 Жуковского судебного района Брянской области от 4 февраля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица Прошина С.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д.81-82).

На указанное постановление в порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ, госинспектором ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» Власенковым С.М. подана жалоба в Жуковский районный суд Брянской области (л.д.84-86).

На основании ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления мирового судьи поступила в МО МВД России «Жуковский» 12 февраля 2019 года (л.д.83).

Жалоба госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» Власенкова С.М., уполномоченного в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, поступила в судебный участок №32 Жуковского судебного района Брянской области 1 апреля 2019 года, то есть по истечении десятидневного срока обжалования. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы должностным лицом заявлено не было.

Из буквального толкования ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ следует, что жалоба на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении. Положения этой нормы не содержат требований о том, что такая жалоба должна быть подана непосредственно должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по конкретному делу.

Днем вручения или получения копии постановления является дата, когда данный документ поступил в административный орган, от имени которого был составлен протокол об административном правонарушении, то есть в данном случае 12 февраля 2019 года.

Следовательно, срок подачи жалобы на постановление по делу в силу положений ч.1 ст.30.3 и ч.ч.2, 3 ст.4.8 КоАП РФ истек 25 февраля 2019 года.

Как уже указано выше, жалоба на постановление мирового судьи поступила в судебный участок 1 апреля 2019 года, то есть с нарушением установленного законом срока обжалования.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что названное должностное лицо было лишено возможности для своевременной реализации своего права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в течение установленного законом срока, то есть до 25 февраля 2019 года включительно, материалы дела не содержат. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы с указанием на такие обстоятельства соответствующим должностным лицом заявлено не было.

Учитывая, что жалоба на постановление мирового судьи подана с нарушением предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования, принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении такого срока отсутствует, о наличии уважительных причин его пропуска не заявлено, прихожу к выводу, что поданная госинспектором ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» Власенковым С.М. жалоба должна быть возвращена без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» Власенкова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка №32 Жуковского судебного района Брянской области от 4 февраля 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица Прошина Сергея Валерьевича - возвратить без рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                  В.Г. Горелов