Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2023 (1-114/2022;) от 01.11.2022

УИД 18RS0№-93

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 14 февраля 2023 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Вавилова Д.П., при секретаре судебного заседания Малковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Сюмсинского района Удмуртской Республики Лазарева С.В.,

представителя потерпевшего ФИО6,

подсудимого Салахиева Э.И.,

его защитника - адвоката Мезрина А.А., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Салахиева Эмиля Ильдаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 1 месяц (с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 7 месяцев (с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ),

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по шести фактам ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по четырем фактам ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ч.4 ст.74, 70 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, частично присоединено наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по пяти фактам ст.158.1 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев 5 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по трем фактам ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с применением ч.4 ст.74, 70 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салахиев Э.И. совершил умышленные, корыстные преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 22 часов, Салахиев Э.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей, находился в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 22 часов, Салахиев Э.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил с витрин, положив под кофту, надетую на нем, три банки растворимого кофе марки «CARTE NOIRE» 190 грамм, стоимостью 358 рублей 20 копеек, на общую сумму 1074 рубля 60 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего, Салахиев Э.И. покинул помещение магазина, тем самым тайно похитив указанный товар. С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Салахиев Э.И. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1074 рубля 60 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 10 часов, Салахиев Э.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 10 часов, Салахиев Э.И., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил с витрин, положив под кофту, надетую на нем, четыре пачки сливочного масла марки «Село Зеленое масло Крестьянское» 175 грамм стоимостью 98 рублей 98 копеек за штуку, на общую сумму 395 рублей 92 копейки четыре пачки сливочного масла марки «Ижмолоко масло Крестьянское 72,5%» 175 грамм стоимостью 90 рублей 90 копеек за штуку, на общую сумму 363 рубля 60 копеек, четыре пачки сливочного масла марки «Кезское масло Крестьянское 72,5%» 175 грамм стоимостью 97 рублей 30 копеек за штуку, на общую сумму 389 рублей 20 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», а всего на общую сумму1148 рублей 72 копейки. После чего, Салахиев Э.И. покинул помещение магазина, тем самым тайно похитив указанный товар. С похищенным Салахиев Э.И. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Салахиев Э.И. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1148 рублей 72 копейки.

    При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Салахиев Э.И. добровольно и после предварительной консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Салахиев Э.И. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, принес извинения представителю потерпевшего, ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемых деяний, указанных в обвинительном акте, согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Преступления, в совершении которых обвиняется Салахиев Э.И., являются преступлениями небольшой тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем, защитником, представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон и изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает подсудимого Салахиева Э.И. виновным в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия Салахиева Э.И.:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 22 часов) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 10 часов) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Данная квалификация действий подсудимого нашла свое подтверждение в суде полным признанием вины самим подсудимым и подтверждается материалами уголовного дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе предварительного расследования, суд не усматривает.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Салахиева Э.И., а также обстоятельств совершения им преступлений, с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащему привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно исследованным в суде материалам дела, характеризующим личность подсудимого Салахиева Э.И., установлено, что он ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 125-127), характеризуется отрицательно (л.д. 153-154), добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщил о совершенных им преступлениях (л.д.11, 13) на учетах в БУЗ УР «Республиканском клиническом центре психического здоровья МЗ УР», БУЗ УР «Республиканском наркологическом диспансере МЗ УР» не состоит (л.д. 135, 137), имеет заболевания (л.д. 139), полностью признал вину, в преступлениях раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Салахиева Э.И., по каждому эпизоду, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной; совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений представителю потерпевшего); состояние здоровья подсудимого и его матери ввиду наличия хронических заболеваний; достижения подсудимого в спорте; оказание подсудимым помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Салахиеву Э.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, в действиях Салахиева Э.И. отсутствует рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд не признает, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Кроме того, отсутствуют достоверные сведения о том, что именно указанное состояние явилось причиной совершения преступления Салахиевым Э.И. и способствовало этому.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, умысел, мотив, цель, способ его совершения, степень реализации преступных намерений подсудимым, характер и размер наступивших последствий, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Салахиев Э.И. судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, при таких обстоятельствах, с учетом личности Салахиева Э.И., суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ по настоящему делу, поскольку исправление Салахиева Э.И. и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей уголовного наказания, возможно лишь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Назначение иных (альтернативных) мер уголовного воздействия в рамках санкции ст.158.1 УК РФ, по мнению суда, не будет способствовать исправлению Салахиева Э.И.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает применение положений ст.53.1 УК РФ. Оснований признать исключительными как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, суд не находит.

Учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает Салахиеву Э.И. наказание с учетом ч.5 ст.62 УК РФ. При назначении Салахиеву Э.И. наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание Салахиеву Э.И. суд назначает с применением ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку в настоящее время Салахиев Э.И. осужден к реальному лишению свободы приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вид исправительного учреждения Салахиеву Э.И. суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ назначает в исправительной колонии общего режима с учетом определенного приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вида исправительного учреждения, а также с учетом личности Салахиева Э.И., склонного к совершению противоправных деяний в том числе и против порядка управления и общественного порядка.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 заявлен гражданский иск на сумму 3076 рублей 21 копейка о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, который признан подсудимым Салахиевым Э.И. и в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, а также в обеспечении наказания в виде штрафа – арест, наложенный по постановлению Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Салахиева Э.И.: стиральную машинку марки «INDESIT WISH 81 (CSI)», стоимостью 4000 рублей - сохранить, до исполнения приговора в части гражданского иска.

С учетом данных о личности Салахиева Э.И., вида назначаемого наказания, общественной опасности и фактических обстоятельств совершенных им преступлений, которые свидетельствуют о том, что он может скрыться и (или) продолжить заниматься противоправной деятельностью, суд приходит к выводу о необходимости изменения в отношении него меры пресечения на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Салахиева Эмиля Ильдаровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 22 часов) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 10 часов) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Салахиеву Эмилю Ильдаровичу наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Салахиеву Эмилю Ильдаровичу наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу в отношении Салахиева Э.И. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Салахиеву Э.И. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 У К РФ, также зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей и отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день, и по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить, взыскать с Салахиева Эмиля Ильдаровича в пользу ООО «Агроторг» 3076 (три тысячи семьдесят шесть) рублей 21 копейку в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

До исполнения приговора в части гражданского иска сохранить арест на имущество Салахиева Э.И.: стиральную машинку марки «INDESIT WISH 81 (CSI)» стоимостью 4000 рублей.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики. Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в таком рассмотрении.

Судья Д.П.Вавилов

Копия верна: Судья Д.П. Вавилов

Секретарь ФИО2