дело 2-556/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2022 года п. Чишмы РБ
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
при секретаре Геворгян А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогожникова Д.А. к Еникеевой Р.З. о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Рогожников Д.А. обратился в суд с иском к Еникеевой Р.З. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 205000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29383 руб. 50 коп., почтовых расходов в размере 150 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5544 руб.
Истец Рогожников Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Еникеева Р.З. на судебное заседание не явилась, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
В порядке ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ Еникеева Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>
В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г.Уфы РБ, на территории юрисдикции которого постоянно проживает ответчик.
Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрение данного дела в Чишминском районном суде Республики Башкортостан, не имеется.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░