Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2022 от 27.06.2022

                                                                          УИД: 66RS0046-01-2022-000574-11

    № 1-154/2022

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Нижний Тагил                                                                                    03 ноября 2022 года

    Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Исаева Д.А.,

    с участием государственного обвинителя Захаровой О.В.,

    подсудимого Далингера В.А.,

    защитника Уткиной Е.В.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батеневой А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Далингера Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведённого, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого,

    с избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

    Далингер В.А. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ (в редакции от 01.07.2021 № 281-ФЗ), при следующих обстоятельствах:

В период с конца февраля 2007 года до 20 часов 40 минут 26.05.2022, Далингер В.А., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, а именно – дымного пороха, общей массой 972,8 грамма, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150 «Об оружии» (с последними изменениями и дополнениями), не имея законного разрешения, выданного уполномоченными органами на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, предполагающего самостоятельное снаряжение боеприпасов, в том числе порохом, имея реальную возможность добровольно сдать взрывчатое вещество в правоохранительные органы, не выполнил этого, и умышленно, незаконно хранил в металлической и стеклянной банках взрывчатое вещество – дымный порох, общей массой 972,8 грамма, в своей квартире до того момента, когда 26.05.2022 в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно: <адрес> <адрес>, указанное взрывчатое вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно исследованию № 1625 от 26.05.2022 указанное взрывчатое вещество изготовлено промышленным способом и является дымным порохом. В металлической банке масса вещества - 633,3 граммов, в стеклянной банке масса вещества 339,5 грамма, общая масса представленного вещества составляет 972,8 грамма, и является взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва, и применяется для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, а также для снаряжения различных сигнальных и имитационных пиротехнических изделий, пиротехнических фейерверочных изделий и средств передачи огневого импульса, например, огнепроводных шнуров. В ходе исследования израсходовано по 0,3 грамма представленного вещества из каждой банки.

Согласно заключению судебной взрывотехнической экспертизы № 1330 от 06.06.2022, согласно которого представленное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в квартире Далингера В.А., изготовлено промышленным способом и является: объект № 1 – дымным порохом массой 633,0 грамма, объект № 2 – дымным порохом массой 339,2 грамма. Определить марку представленного дымного пороха не представляется возможным ввиду отсутствия у него индивидуализирующих признаков. Представленный дымный порох является взрывчатым веществом метательного действия и пригоден для производства взрыва. Дымный порох применяется для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, а также для снаряжения различных сигнальных и имитационных пиротехнических изделий, пиротехнических фейерверочных изделий и средств передачи огневого импульса, например, огнепроводных шнуров. В ходе исследования израсходовано по 0,5 грамм представленного вещества из каждой банки.

    Подсудимый Далингер В.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    Из оглашенных с согласия сторон показаний Далингера В.А., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он проживает один по адресу: <адрес>. В конце февраля 2007 года Б.Ю.С. – его дядя передал ему ружье ИЖ, а также деревянный ящик, в котором хранилось две банки пороха, патроны 16 калибра, патронташ поясной, два нашейных патронташа, пустые гильзы металлические 16 калибра, которые он отнес к себе домой. Все вышеописанное он стал хранить у себя дома по адресу: <адрес>, на шифоньере. Разрешения и лицензий для законного владения оружием не получал. Он знал, что оружие, боеприпасы и порох запрещены в гражданском обороте, и хранить их дома он не имеет права. Указанные предметы он не сдавал в полицию и хранил для того, чтобы использовать для самообороны в случае нападения на него животных. 26.05.2022, около 20 часов, точное время не помнит, к нему домой пришли сотрудники полиции вместе с понятыми - М.Е.Л. и Д.К.И., пояснили, что им поступила информация о том, что он хранит в своем доме запрещенные в гражданском обороте предметы, и им необходимо осмотреть его дом, на предмет хранения у него боеприпасов, а также других запрещенных веществ. У него спросили, имеются ли в его квартире какие-либо запрещенные предметы, вещества, оружие и боеприпасы, предложили ему их добровольно выдать. Он ответил, что в его доме никаких запрещенных предметов, оружия, боеприпасов и пороха нет. В ходе осмотра квартиры в комнате сотрудники полиции обнаружили ружье, 2 банки с порохом, 2 патронташа с 8 патронами, патронташ с 21 патроном, пакет с 58 гильзами, указанные предметы изъяли сотрудники полиции. Он не хотел выдавать указанные выше предметы сотрудникам полиции, поскольку хранил их в целях самообороны, а так же, когда сотрудники полиции стали производить осмотр его квартиры, он надеялся, что вышеуказанные предметы они не заметят. Вину в незаконном хранении пороха он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 106-110, 146-148)

    Подсудимый Далингер В.А. подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого.

    Вина подсудимого Далингера В.А. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

    Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Л.В.В., он работает в должности старшего следователя отдела по РПТО ОП № 21 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское». 26.05.2022 в 17 часов 35 минут от оперативного дежурного ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» ему поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, осуществляется незаконное хранение взрывчатых веществ – пороха, после чего он, в составе следственно-оперативной группы – начальника ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» подполковника полиции С.З.С., оперуполномоченного ОУР ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» старшего лейтенанта полиции С.В.Д., выехал на место происшествия. Они прибыли к дому <адрес> <адрес>, где из <адрес> вышел Далингер В.А., которому он разъяснил, что в дежурную часть поступила информация о том, что в указанной квартире хранится взрывчатое вещество – порох, в связи с чем будет проведен осмотр места происшествия – <адрес> <адрес>. Далингер В.А. на проведение осмотра его квартиры согласился. С.В.Д. приглашены двое понятых. Далингеру В.А. перед осмотром квартиры был задан вопрос о том, хранятся ли у него в квартире взрывчатые, а также иные вещества и предметы, ограниченные или запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил отрицательно. Он начал проводить осмотр места происшествия – <адрес>. В ходе осмотра в комнате квартиры обнаружены и изъяты: ружье «ИЖ» 16 калибра, металлическая банка с надписью «порох» с зернистым веществом черного цвета, стеклянная банка с сыпучим веществом в крупных зернах черного цвета, три патронташа с патронами 16 калибра (в которых было в общем 37 патронов), а также полимерный пакет с гильзами, в количестве 58 штук. Указанные выше предметы были упакованы в полимерные пакеты, опечатаны. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем, в ходе дальнейшего исследования, установлено, что внутри изъятых стеклянной и металлической банках находилось взрывчатое вещество метательного действия – дымный порох, пригодное для производства взрыва, общей массой 972,8 грамма. (л.д. 91-93)

    Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С.В.Д., следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское». Его показания аналогичны показаниям свидетеля Л.В.В., в части проведения 26.05.2022 в доме у Далингера В.А. осмотра места происшествия с обнаружением и изъятием предметов (л.д. 94-96).

    Свидетель Д.К.И. суду пояснила, что 26.05.2022 она и М.Е.О. принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия в доме у Далингера В.А. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено ружье, патроны, порох, после чего составлен протокол осмотра места происшествия, с которым она ознакомилась и поставила в нем свои подписи.

    Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Д.К.И., в ходе осмотра места происшествия – <адрес> <адрес>, в комнате обнаружено ружье, две банки с порохом, три патронташа с патронами 16 калибра (в которых было в общем 37 патронов), а также полимерный пакет с гильзами, которых было 58 штук. Гильзы и банки с порохом были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты с бирками, которые были опечатаны фрагментами листов белой бумаги с оттисками печатей, на которых они, совместно с М.Е.Л. поставили свои подписи. (л.д. 83-84)

    Свидетель Д.К.И. подтвердила оглашённые показания.

    Свидетель М.Е.Л. суду пояснила, что принимала участие 26.05.2022 в качестве понятой при осмотре квартиры Далингера В.А. - <адрес> вместе с понятой Д.К.И. В ходе осмотра квартиры обнаружено ружье, банки, патроны, гильзы, точное наименование и количество предметов не помнит. Сотрудники полиции составили протокол, в котором все было указано верно, она поставила в нем свои подписи.

    Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля М.Е.Л., следует, что 26.05.2022 в ходе осмотра <адрес> обнаружено и изъято: ружье, две банки с сыпучим веществом черного цвета, три патронташа с патронами 16 калибра (в которых было в общем 37 патронов), а также полимерный пакет с гильзами, которых было 58 штук. Указанные предметы были упакованы сотрудниками полиции в отдельные полимерные пакеты. (л.д. 88-89).

    Свидетель М.Е.Л. подтвердила оглашенные показания.

    В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

    Как следует из рапорта старшего оперативного дежурного дежурной части ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» майора полиции Вагизова М.Р. от 26.05.2022, 26.05.2022 в 17 часов 32 минуты в дежурную часть с абонентского номера, который не определился, поступило сообщение от неизвестного о том, что по адресу: <адрес>, хранится порох. (л.д. 3)

    В ходе осмотра места происшествия с составлением протокола от 26.05.2022 и иллюстрационной таблицы к нему, осмотрена <адрес>. В комнате у кресла находится ружье «ИЖ» калибра 16, 1958 года выпуска, приклад-замок № Н97878, ствол Т04695, цевье Н 71558, данное ружье изъято. В центре у кресла на полу находится деревянный ящик, в котором находится: 1. стеклянная банка, в которой находится сыпучее вещество в крупных зернах черного цвета, закрытая полимерной крышкой. 2. Банка металлическая с надписью «порох» с зернистым веществом черного цвета. 3. Патронташ коричневого цвета, в котором находится 8 патронов 16 калибра. 4. Патронташ поясной с 21 патронаом 16 калибра. 5. Патронташ коричневого цвета с 8 патронами 16 калибра. 6. Полимерный пакет, в котором находится 58 гильз от патронов. Указанные предметы изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты (л.д. 4-11).

    Согласно справке об исследовании № 1625 (№869) от 26.05.2022, вещество, общей массой 972,8 грамма, в стеклянной (339,5 грамма) и металлической (633,5 грамма) банках, изъятое у Далингера В.А., является взрывчатым веществом метательного действия, изготовлено промышленным способом и является дымным порохом, пригодным для производства взрыва, и применяется для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, а также для снаряжения различных сигнальных и имитационных пиротехнических изделий, пиротехнических фейерверочных изделий и средств передачи огневого импульса, например, огнепроводных шнуров. В ходе исследования израсходовано по 0,3 грамма представленного вещества из каждой банки (л.д. 38-39).

    По заключению эксперта № 1330 от 06.06.2022, представленное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в квартире Далингера В.А., изготовлено промышленным способом и является: объект № 1 – дымным порохом массой 633,0г., объект № 2 – дымным порохом массой 339,2 г. Определить марку представленного дымного пороха не представляется возможным ввиду отсутствия у него индивидуализирующих признаков. Представленный дымный порох является взрывчатым веществом метательного действия и пригоден для производства взрыва. Дымный порох применяется для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, а также для снаряжения различных сигнальных и имитационных пиротехнических изделий, пиротехнических фейерверочных изделий и средств передачи огневого импульса, например, огнепроводных шнуров. Масса представленного вещества составляет 972,2 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,5 грамма представленного вещества из каждой банки (л.д. 44-46).

    В ходе осмотра предметов с составлением протокола от 20.06.2022 и иллюстрационной таблицы к нему, осмотрены металлическая и стеклянная банки с порохом, упакованные каждая в полимерный пакет, на которых имеются бирки с надписью о произведенной экспертизе № 1330 от 06.06.2022. Упаковка объектов повреждений не имеет, в ходе осмотра не вскрывалась. (л.д. 70-74)

    Дымный порох, общей массой 971,2 грамма, в стеклянной и металлической банках, упакованных в полимерные пакеты с сопроводительной надписью на бирках, 20.06.2022 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 75-76)

    Исследовав с совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Далингера В.А. в совершении преступления установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями свидетелей обвинения, письменными материалами дела, в том числе справкой об исследовании, заключением эксперта. Исследованные доказательства согласуются между собой, дополняя друг друга.

    Исследованные показания и письменные материалы дела полностью согласуются с показаниями Далингера В.А., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. В судебном заседании Далингер В.А. полностью признал вину, подтвердил показания, данные на предварительном следствии.

    Действия подсудимого Далингера В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение взрывчатых веществ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 281-ФЗ).

    Все исследованные доказательства по делу являются допустимыми, относимыми, достаточными для постановления обвинительного приговора.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям против общественной безопасности, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления судом на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

        При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает у Далингера В.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной – объяснение, данное Далингера В.А. до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно сообщил об обстоятельствах преступления (л.д. 97-98), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого, наличие хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            По месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой Синегорской территориальной администрации Далингер В.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 157, 159), психиатром и наркологом не наблюдается (л.д. 161).

        С учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого Далингера В.А., который совершил преступление впервые, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение, поскольку исправление Далингера В.А. возможно достичь без изоляции от общества.

    Оснований для применения ст. 64, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

    Суд назначает Далингеру В.А. дополнительное наказание в виде штрафа, которое является обязательным.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного следствия в размере 6 900 рублей, в ходе судебного заседания в размере 1 794 рубля, всего в сумме 8 694 рубля, подлежат взысканию с Далингера В.А. Оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек, судом не установлено.

Вопрос с вещественными доказательствами суд разрешает в порядке ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Далингера Валерия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет со штрафом в размере 5 000 рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого обязать Далингера В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию в установленные им сроки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

    Взыскать с Далингера Валерия Александровича в счет федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвокатов в ходе предварительного следствия и судебного заседания в сумме 8 694 (восемь тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек.

            Вещественное доказательство: металлическая и стеклянная банки с порохом, хранящиеся в АО Химический завод «Планта», уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья                        Д.А. Исаев

Секретарь                                                     Т.В.Клостер

Приговор вступил в законную силу 15 ноября 2022 года

Судья                                                             Д.А.Исаев