Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-753/2020 (33-16319/2019;) от 18.12.2019

Судья: Селезнева Е.И. Гр. дело № 33-753/2020 (33-16319/2019)

(Гр. дело 2-1982/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2020 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Житниковой О.В.

судей Пинчук С.В., Хаировой А.Х.

при секретаре Моревой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гаранина А.М. на решение Советского районного суда г. Самара от 08 августа 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Гаранина Александра Михайловича к начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области полковнику внутренней службы Кузнецову Андрею Сергеевичу, УФСИН России по Самарской области об устранении нарушений, взыскании морального вреда - оставить без удовлетворения в полном объеме».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пинчук С.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Гаранин А.М. обратился в суд с иском к начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области - полковнику внутренней службы Кузнецову А.С., Управлению Федерального казначейства по Самарской области об устранении нарушений, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с постановлением следователя СУ СК РФ по Самарской области, он в качестве свидетеля был эпатирован из ИК-2 ФКУ ОИК-2 ФСИН по Пермскому краю в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области и 22.09.2018г. помещен в камеру №154 (карцер), где находился под стражей в непригодных для содержания условиях. Так, в связи с маленькой площадью камеры, он был лишен свободы перемещения по помещению. Дневной свет в камеру не попадал из-за маленького размера окна, которое находилось рядом с потолком. Также, истец был лишен доступа к свежему воздуху, поскольку оконная форточка была разбита и не открывалась, принудительной вентиляцией камера оборудована не была. Кроме того, в камере не было положенной емкости для питьевой воды, отсутствовало горячее водоснабжение, отсутствовали вешалки и шкафы. В камере не было телевизора, не предоставлялась пресса для чтения, в связи с чем, истец был лишен права на получение информации. Поскольку спальное место в камере было непригодным, истец был лишен права на 8-часовой непрерывный сон. В камере через канализационную трубу вылезали крысы, которые являются переносчиками заразы. Во время содержания в камере №154 с 22.09.2018г. по 27.09.2018г. истца ни разу не выводили на прогулку.

Поскольку жалобы и обращения истца к руководству учреждения оставались без внимания, с 25.09.2018г. он был вынужден отказаться от приема пищи. 27.09.2018г. истцом были направлены жалобы в Прокуратуру и Уполномоченному по правам человека в Самарской области, однако, указанные обращения администрацией учреждения не были направлены. Вместе с тем, благодаря объявленной истцом голодовке руководство учреждения приняло меры к удовлетворению его просьбы и вечером 27.09.2018г. истец был переведен в другую камеру №169.

В течение пяти дней незаконного содержания в карцере (камера №154) истец находился в стрессовом состоянии, ему были причинены сильные моральные страдания, которые он оценивает в 15 000 руб. (из расчета 3 000 руб. за каждые сутки содержания в карцере).

27.09.2018г. истец был переведен из карцера (камера №154) в камеру №169, находящуюся в карантинном отделении учреждения, в котором содержат вновь прибывших от одного до трех дней, он же в нем пробыл с 27.09.2018г. по 14.12.2018г., т.е. 79 дней. В указанной камере отсутствовала радиоточка для трансляций новостей и другой информации, также не выдавалась положенная печатная пресса, не было телевизора.

Таким образом, на протяжении всего периода содержания в СИЗО в одиночной камере истец был лишен права на доступ к культурным ценностям, новостным блокам и права на получение другой информации. Также, истец был лишен права на общение с людьми. Эти обстоятельства вызывали у него чувства сильного социального голода. Работа с психологом не проводилась. Указанные моральные страдания истец оценивает в размере 25 000 руб. (из расчета 300 руб. за каждый день в течение 84 дней содержания).

В канализационной пластиковой трубе на изгибе в туалете камеры №169 жили крысы, активизирующиеся в ночное время, их присутствие создавало для истца неприятные ощущения, он постоянно находился в состоянии напряжения. Администрация СИЗО на жалобы не реагировала. Причиненные за время нахождения в камере №169 моральные страдания истец оценивает в 37 000 руб. (из расчета 300 руб. за каждые сутки в течение 79 суток).

Кроме того, в период содержания истца камере №169 ему постоянно ощущалось уличная прохлада и сквозняк. С первых чисел октября долго держалась пониженная температура воздуха на улице и дул устойчивый ветер в сторону окна камеры. Истец сильно мерз днем и ночью, что в результате привело к проблемам со здоровьем. Он был вынужден обратиться за медицинской помощью, врач пришел по истечении пяти часов с момента обращения, медицинский осмотр и назначение лечения производилось через кормовое окно. Назначенное лечение не дало результатов, анализы были плохими, в связи с чем, у истца повторно брались анализы, чувствовал он себя плохо. До настоящего времени у истца ощущаются болевые ощущения, чем раньше он никогда не страдал. Мучения от холода и болей в почках, ненадлежащее оказание первой медицинской помощи, не оказание эффективного лечения причинили истцу физические и моральные страдания, которые он оценил в 70 000 руб.

В камере №169 площадью 12,5 кв.м. установлена несоответствующего размера чугунная отопительная батарея, в связи с чем, был низкий температурный режим 10-13 градусов. Истец простудился, у него воспалились гланды, мучил сильный кашель и боль в груди, ощущалась повышенная температура тела. После обращения в медицинскую часть истцу были предоставлены лекарственные препараты. Также, камера №169 не была оборудована положенным горячим водоснабжением. На неоднократные обращения и жалобы, истцу говорили, что он отбывает пожизненное лишение свободы. Дискриминация, а также бездействия администрации СИЗО относительно утепления камеры, лишение права на пользование горячей водой причинили ему мученья. Моральные и физические страдания истец оценил в 184 500 руб.

На протяжении всего периода содержания в СИЗО-1 истец находился в состоянии постоянного голода, пища была недоваренной и имела неприятный запах, подавалась холодной. Компенсацию за такие неудобства истец оценил в 84 000 руб.

Несмотря на наличие у истца карты для осуществления телефонных звонков родственникам, он был лишен данного права, в связи с несоответствием оператора. Отказы начальника учреждения нанесли истцу душевную боль и переживания. Нарушение права на телефонные звонки родственникам, причинили истцу моральные страдания, которые он оценил в 30 000 руб.

Также, права истца были нарушены в связи с неоднократным отказом начальника учреждения в краткосрочных свиданиях с родственниками, от чего он ощутил сильную депрессию и, в связи с чем, хотел порезать вены на руках. Указанные моральные страдания истец оценил в 100 000 руб.

Гаранин А.М. также указывает на нарушение руководством СИЗО-1 права на получение медикаментов, которые ему необходимы в связи с заболеванием суставов. Указанные моральные страдания истец оценил в 45 000 руб.

Кроме того, истец просит возместить компенсацию морального вреда за уничтожение сотрудниками СИЗО-1 писем адресованных жене, указанные нарушения ему принесли особо тяжкие страдания, что он оценил в 57 000 руб.

09.10.2018г. истцу воспрепятствовали обратиться за правовой защитой. Так, им было написано обращение в Общественную организацию «Союз православных юристов», однако, письмо также не было отправлено, с исходящим номером истца сотрудники учреждения не ознакомили. Причиненные моральные страдания истец оценил в 40 000 руб.

По прибытии в СИЗО-1 22.09.2018г. у истца была изъята личная религиозная литература: Библия и Православный молитвенник, чем администрация учреждения лишила его Священного Писания и Молитвослова. Таким образом, он не имел возможности в полной мере исполнять свои привычные ежедневные молитвенные правила, испытывал духовный голод и душевные страдания. Причиненные моральные страдания он оценил в 1 рубль.

Также, в период содержания истца в СИЗО-1 с 22.09.2018г. по 14.12.2018г., при каждом его выводе из камер, в отношении него незаконно применялось специальное средство в виде наручников. Необоснованное применение наручников также причинило истцу моральные страдания, которые он оценил в 50 000 руб.

Сотрудниками СИЗО-1 в отношении истца нарушалось и право на ежедневную прогулку, продолжительностью в полтора часа, нарушение указанного права поставило его неравное положение с другими лицами. Нарушение указанного права он оценил в 57 000 руб.

По прибытии в СИЗО-1 у истца были изъяты его наручные часы, в период нахождения в одиночной камере он не мог определить время суток, часы так и не были ему возвращены, компенсацию за указанное нарушение он оценил в 72 000 руб.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, Гаранин А.М. просил суд обязать начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области - полковника внутренней службы Кузнецова А.С. устранить вышеперечисленные нарушения и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причиненного физического и морального вреда в общей сумме 867 101 руб.

Позднее, в ходе судебного разбирательства, истец исковые требования уточнил, пояснив, что наручные часы ему были возвращены.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФСИН России, в лице УФСИН России по Самарской области.

Судом постановлено указанное решение.

В настоящей апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынести по делу новое решение, удовлетворив исковые требования.

В заседании судебной коллегии, проведенном посредством видеоконференц-связи, заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, также просил исключить из числа ответчиков УФСИН России по Самарской области, поскольку каких-либо самостоятельных требований к УФСИН России по Самарской области, привлеченному судом к участию в деле в качестве соответчика, не заявлял.

Им также заявлены ходатайства о допросе в качестве свидетелей Хайрутдинова Р.М., Аменева В., Потяйкина А., с которыми он содержался в следственном изоляторе.

Представитель ФКУ СИЗО-1, УФСИН России по Самарской области, (по доверенности) Лысенкова Л.В. просила доводы жалобы отклонить, решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из положений ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации.

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

Содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

При таких обстоятельствах, само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождают у него право на компенсацию морального вреда.

Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по делу о такой компенсации является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

При установлении наличия или отсутствия физических и нравственных страданий, а также при оценке их характера и степени необходимо учитывать индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания, фактические обстоятельства дела.

Согласно ч. 1 ст. 32 ФЗ от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемые и обвиняемые содержатся в общих или одиночных камерах в соответствии с требованиями раздельного размещения, предусмотренными ст. 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 17 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14.10.2005г. №189, подозреваемые и обвиняемые, прошедшие санитарную обработку, получают постельные принадлежности, а при необходимости одежду установленного образца. После проведения полного личного обыска, досмотра личных вещей, дактилоскопирования, фотографирования, первичного медицинского осмотра, санитарной обработки и оформления учетных документов лица, прибывшие в СИЗО, размещаются по камерам карантинного отделения, где проходят медицинское обследование.

В силу ст. 23 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Аналогичные нормы содержатся в п. 41 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14.10.2005г. №189.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Гаранин А.М. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области в камерах №154 и №169. Общее количество лиц, содержащихся в вышеуказанных камерах, не превышало установленных норм из расчета 4 кв.м. на одного подозреваемого.

Согласно имеющейся в материалах дела справке об условиях содержания в камерах №№ 154, 169 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, в период с 22.09.2018г. по 14.12.2019г. за время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области к осужденному Гаранину А.М. физическая сила и специальные средства не применялись. По прибытии осужденный Гаранин А.М. при полном обыске в сборном отделении добровольно сдал на склад учреждения сумку с личными вещами, в которой также находились электробритва, книги. Также, при обыске были сданы часы электронные «Quamer», которые были переданы в бухгалтерию на основании п. 33 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов УИС, утвержденные приказом Министерства юстиции РФ №189 от 14.10.2005г., в связи с тем, что они не относятся к вещам первой необходимости и являются запрещенным предметом. Электробритва выдана осужденному Гаранину А.М. со склада учреждения после устного заявления, о том, что он в ней нуждается. Изъятые книги и религиозная литература не были выданы осужденному, так как, не разрешается иметь при себе и пользоваться религиозной литературой, предметами религиозного культа индивидуального пользования для нательного или карманного ношения. Телефонные переговоры с родственниками или иными лицами не могли быть предоставлены администрацией СИЗО, так как, отсутствует техническая возможность.

В соответствии с требованиями п. 42 Правил, камеры оборудуются: одноярусными и двухъярусными кроватями, столом (40х30 см. на одного содержащегося) и скамейками (37х37 см. на одного содержащегося) по количеству лиц, содержащихся в камере, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, бочком для питьевой воды, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы, урной для мусора, тазами для гигиенических целей и стирки одежды, светильниками дневного и ночного освещения, телевизором, холодильником (при наличии возможности), вентиляционным оборудованием (при наличии возможности), тумбочкой под телевизор или кронштейн для крепления телевизора, напольной чашей (унитазом), умывальником, нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления, штепсельными розетками для включения бытовых приборов. Ежедневно производился технический осмотр камер, при выявлении неисправностей технического состояния принимаются меры по их устранению.

В силу п. 134 Правил, подозреваемые и обвиняемые, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств.

Установлено, что Гаранин А.М. пользовался правом на ежедневную прогулку, выводился на прогулку согласно графику, утвержденного начальником учреждения.

Как усматривается из справки о материально-бытовом обеспечении камер ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, в которых содержался Гаранин А.М., камеры №154 и №169 оборудованы столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, бачком с питьевой водой, подставкой под бочок для питьевой воды, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы, урной для мусора, тазами для гигиенических целей и стирки одежды, светильниками дневного и ночного освещения, телевизором, холодильником (при наличии возможности), вентиляционным оборудованием (при наличии возможности), тумбочкой под телевизор или кронштейн для крепления телевизора, напольной чашей (унитазом), умывальником, нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления, штепсельными розетками для включения бытовых приборов.

Установлено, что отопительная система режимных корпусов учреждения находилась в исправном состоянии. Подачу тепла в учреждение осуществляет второй сетевой район АО «ПТС» г. Самара. В отопительный период 2018 года аварийных ситуаций на участках не происходило, отопительный период осуществлялся согласно графику.

В соответствии с утвержденными Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы от 14.10.20105г. камеры №154 и №169 оборудованы нагревательными приборами (радиатором) системы водяного отопления, температурный режим в помещении камер соответствовал норме и не понижался ниже 18 градусов Цельсия.

Помещения камер №154 и №169 оборудованы системой подачи холодного водоснабжения. Горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Подводка горячей воды предусмотрена в камерах для содержания несовершеннолетних, в помещениях медицинской части, в помещениях для хранения уборочного инвентаря, в уборных для персонала СИЗО и уборных при блоке комнат свиданий, в комнате обыска сборного отделения, в душевых и санпропускнике.

В камерах санитарный узел, расположен в углу камер, отделен от жилой части камер кирпичной перегородкой, переходящей в верхней части в оргстекло и дверью, обеспечивающей достаточную степень изолированности, санузла. Умывальник при этом расположен в камере за пределами санузла. Вентиляция в камерах осуществляется как естественным путем (через открывающийся, горизонтально расположенный оконный проем в оконном блоке) так и принудительный (системой приточно-вытяжной вентиляцией). Оборудование вентиляционных каналов находится в исправном состоянии.

Освещение в камерах имеется как естественное (в дневное время), так и искусственное одна люминесцентная лампа, помимо этого имеется ночное освещение (дежурное). Размер окон составляет 1,2 м х 0,9 м. Окна установлены не менее 1,5 м над уровнем пола.

Оконный проем камер оборудован оконной рамой с двойным остеклением и находится в технически-исправном состоянии.

Регулярно (но не менее одного раза в три месяца) производится обработка камер и помещений, дезинсекционным и дератизационными веществами.

Во время нахождения в камерах №154, №169 СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области жалоб на коммунально-бытовые условия от Гаранина А.М. не поступали.

Согласно рапорту начальника ОСУ Лимовой М.М. от 26.09.2018г., 22.09.2018г. из ИК-2 ФКУ ОИК -2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл осужденный Гаранин А.М., 19.05.1975 г.р., согласно выписке из протокола заседания комиссии администрации ИК-2 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю от 29.04.2015г. №16, Гаранин А.М. поставлен на профилактический учет как «склонный к побегу, к суициду и членовредительству, склонного к нападению на представителей администрации».

Как усматривается из справки начальника ЧМ-12 ФКУ МСЧ-63 ФСИН России Чернышевой Т.Е., Гаранин А.М., 19.05.1975 г.р., содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области с 22.09.2018г. по 14.12.2018г. 14.11.2018г. от родственников по заявлению были приняты лекарственные препараты: нимесил №9; глицин №50 1 упаковка, мазь Тербинафин 1 упаковка. Гаранин А.М. за время пребывания голодовки не объявлял. За время пребывания в ФКУ СИЗО-1 бандероли с медикаментами не приходили.

Согласно журналу учета личного приема граждан в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области 10.10.2018г. Гаранина Л.М., либо иные родственники на прием к руководству не записывались, фактов отказа в приеме обращений, заявлений, предложений не допущено.

Как следует из журнала учета входящей корреспонденции ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, для Гаранина А.М. поступали письма: 12.10.2018г. от Гараниной Н.М., 02.11.2018г. от Гараниной Н.М., 07.11.2018г. от Гараниной Н.М., 21.11.2018г. от Лапина Л.М., что также подтверждается справкой о получении писем Гараниным А.М.

Из журнала учета исходящей корреспонденции ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области следует, что от Гаранина А.М. отправлялись письма: 27.09.2018г. в адрес Гараниной Л.М., 01.10.2018г. в адрес Гараниной Л.М., 08.10.2018г. в адрес Гараниной Л.М., 10.10.2018г. в адрес ОД «Союз православных юристов», 21.11.2019г. в адрес Гараниной Л.М.

В соответствии с п. 44 Приказа Минюста России № 189 от 14.10.2005 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» Гаранин А.М. обеспечивался горячим питанием по нормам, определенным Приказом Минюста РФ №125 от 02 августа 2005г. «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» и Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 №205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел РФ и пограничных органов Федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах министерства внутренних дел РФ на мирное время». Продуктами питания учреждение было обеспечено под полную нормативную потребность. Норма суточного довольствия доводилась в полном объеме, фрукты в соответствии с нормативными актами не положены, контроль за полнотой доведения норм суточного довольствия и качеством приготовления пищи осуществляется ежедневно администрацией учреждения: медицинским работником, дежурным помощником начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области. Закупка продовольствия осуществлялась в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а так же в соответствии с действующими ГОСТами, что подтверждается заключенными государственными контрактами, копии которых имеются в материалах дела, товарными накладными на получение товарно-материальных ценностей, выдача продуктов питания подтверждается соглашением о порядке передачи продуктов питания, продуктов первой необходимости подозреваемым, обвиняемым, осужденным, раскладкой продуктов питания, иными материалами, исследованными в ходе судебного заседания.

Установлено, что жалоб со стороны Гаранина А.М. и других заключенных под стражу на качество приготовления пищи не поступало.

В материалах дела также имеется справка по результатам проверки санитарно-гигиенического и санитарно-технического обследования ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области от 15.11.2018г., согласно которой, камеры для содержания подозреваемых обвиняемых и осужденных в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области оборудованы в соответствии с требованиями п.42 Приказа Минюста России №189 от 14.10.2005 года «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

При рассмотрении дела, судом были исследованы письменные свидетельские показания Гараниной Л.М., которая указывает на то, что неоднократно не могла попасть к сыну на свидание, а также у нее не принимались сотрудниками учреждения продукты питания и лекарственные препараты, в которых нуждался Гаранин А.М. Также были исследованы письменные объяснения Бакиева Р.Д. и Ламбина Д.А., которые указывают на непригодные для содержания условия в камерах, которых они содержатся, где нарушены санитарно-гигиенические нормы.

Вместе с тем, как следует из представленных объяснений Бакиева Р.Д. и Ламбина Д.А. они содержались в иных камерах. Кроме того, из этих объяснений невозможно установить, кем именно они составлялись и при каких обстоятельствах.

В силу п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20,12.1994г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна ит.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другие.

Для применения ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК РФ, лицо, требующее возмещение убытков, за счет государства, должно доказать противоправность действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) названных органов и возникшими убытками, а также размер причиненного вреда.

Ответственность за вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, возможна лишь в том случае, если незаконность и противоправность действий (бездействия) указанных субъектов установлена каким-либо законодательно установленным актом.

Вместе с тем, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии установленного факта причинения Гаранину А.М. физических и нравственных страданий, связанных с действием (бездействием) администрации учреждения ФКУ СИЗО-1 г. Самара. При этом, как следует из имеющихся в деле справок, ответчик не допускал нарушения прав Гаранина А.М., его содержание одушевлялось в соответствии с действующими нормативами и правилами.

Таким образом, принимая во внимание, что основания для возложения на ответчика обязанности устранить перечисленные истцом нарушения отсутствуют, как и отсутствуют основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, суд правомерно отказал Гаранину А.М. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 166 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 59, 60 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 125 ░ 1071 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 6 ░░. 7 ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ N 1314, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 125 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.05.2006 ░ N 245 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. 1.11 ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: