Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2022 ~ М-615/2022 от 21.03.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» мая 2022 года <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Аристовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидякина С. П. к администрации Авдеевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сидякин С.П., действуя через представителя по доверенности Мишину Г.А., обратился в суд с исковым заявлением к администрации Авдеевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельные паи (с учётом уточнения требований), площадью 160800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Авдеевский сельсовет, в границах кадастрового квартала №, в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО2, согласно плану границ земельного участка, подготовленному кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Требования истца мотивированы следующим: приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «Правда» Тамбовского объединения по птицеводству, постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района», мать и отец истца – ФИО1 и ФИО2, были включены в список владельцев земельными паями по СХПК «Иванковский», размером 8,04 га, каждому. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Истец фактически вступил в наследство после смерти родителей, поскольку на день их смерти был зарегистрирован и проживал совместно с ними по адресу: <адрес>. Оформить право собственности на спорное имущество во внесудебном порядке не имеет возможности, поскольку данные объекты недвижимости не были оформлены надлежащим образом наследодателями. Для распоряжения имуществом на законном основании истец просит признать за ним право собственности на спорные земельные доли.

Истец Сидякин С.П. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по доверенности Мишина Г.А. в судебном заседании исковые требования поддерживает по изложенным выше основаниям, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика - администрации Авдеевского сельсовета <адрес> по доверенности Порывакин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – АО «Корпорация развития <адрес>» (собственник смежного земельного участка), привлеченное к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в лице представителя по доверенности Селяниной Н.П., в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований. Селянина Н.П. пояснила, что спора по границам земельных участков нет.

Привлеченная к участию в деле, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрация <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9"О судебной практике по делам о наследовании" (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (родители истца), что подтверждено свидетельствами о смерти II-КС №, II-КС №, выданными повторно Управлением ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,9).

При жизни, родители истца – ФИО1 и ФИО2 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «Правда» Тамбовского объединения по птицеводству, в связи с созданием крестьянского хозяйства (л.д.18), и постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района», были включены в список владельцев земельных паев, вышедших в фермерские хозяйства СХПК «Иванковский» <адрес>, что подтверждается архивными выписками из списка владельцев земельными паями СХПК «Иванковский» <адрес>, подготовленными отделом культуры и архивного дела администрации <адрес> (л.д.14,16).

Согласно вышеуказанному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, и информации администрации Авдеевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 95) размер земельного пая в СХПК «Иванковский», выделенного каждому наследодателю, составляет 8,04 га – пашня.

В силу положений Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»; а также п.9 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» у ФИО2, ФИО1 возникло право на земельную долю.

Согласно данным ЕГРН регистрация права общей долевой собственности ФИО5 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не осуществлялась.

Наследником первой очереди имущества ФИО2, ФИО1 является сын - истец Сидякин С.П., их родство подтверждено свидетельством о рождении Сидякина С.П. (л.д.11), справками администрации Авдеевского сельсовета <адрес> №№, 560 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).

Согласно сведениям <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №.1-68 наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариусов <адрес> и нотариуса <адрес> ФИО4 не значится (л.д.75).

Из сведений Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, в реестре наследственных дел не имеется (л.д.67).

То обстоятельство, что Сидякин С.П. фактически принял наследство после смерти родителей, вступив во владение наследственным имуществом, подтверждается вышеуказанными справками администрации сельсовета, согласно которым истец на момент смерти наследодателей был зарегистрирован и проживал совместно с ними по одному адресу.

Тот факт, что истец принял наследство фактическими действиями, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что истец фактически принял наследство после наследодателя в полном объеме, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидякина С. П.– удовлетворить.

Признать за Сидякиным С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, право собственности на земельные доли, общей площадью 160800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в границах кадастрового квартала №, СХПК «Иванковский», согласно плану границ земельного участка, подготовленному кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ранее предоставленных: ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                               А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2022

Судья                 А.Ю. Кондакова