Дело № 2-222/2023
УИД 34RS0021-01-2023-000381-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 октября 2023 года ст. Клетская
Клетский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Казанковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Алейниковой И.Е., Алейниковой М.Ю., Алейниковой М.М., Богнюковой А.С., Иволгиной С.М., Кукановой Н.Н., Воронковой Е.Н., Воронковой В.Н., Воронкову Н.В., Теслюк Н.А., Теслюк Д.А., Теслюк В.А., Соболеву А.О., Кудриной Г.М., Кудрину С.Г., Глушковой Э.Ю., Лебеденко И.А., Шарковой Т.В., Лукиной Е.А., Лукину Н.Е., Викторову М.П. о понуждении к заключению договора на обслуживание внутридомового газового оборудования,
У С Т А Н О В И Л:
инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области через представителя по доверенности Каграмановой Е.Л. обратилась в суд с иском к Алейниковой И.Е., Алейниковой М.Ю., Алейниковой М.М., Богнюковой А.С., Иволгиной С.М., Кукановой Н.Н., Воронковой Е.Н., Воронковой В.Н., Воронкову Н.В., Теслюк Н.А., Теслюк Д.А., Теслюк В.А., Соболеву А.О., Кудриной Г.М., Кудрину С.Г., Глушковой Э.Ю., Лебеденко И.А., Шарковой Т.В., Лукиной Е.А., Лукину Н.Е., Викторову М.П. о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования. Ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Дом газифицирован, имеется общедомовое газовое оборудование, однако договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования жильцами дома не заключен. С целью обеспечения безопасности при использовании газового оборудования, истец обратился с иском в суд.
От представителя истца Данилова С.В. поступило в суд письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ в котором он от иска отказался в связи с добровольным исполнением, обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от иска к Алейниковой И.Е., Алейниковой М.Ю., Алейниковой М.М., Богнюковой А.С., Иволгиной С.М., Кукановой Н.Н., Воронковой Е.Н., Воронковой В.Н., Воронкову Н.В., Теслюк Н.А., Теслюк Д.А., Теслюк В.А., Соболеву А.О., Кудриной Г.М., Кудрину С.Г., Глушковой Э.Ю., Лебеденко И.А., Шарковой Т.В., Лукиной Е.А., Лукину Н.Е., Викторову М.П. о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.
Производство по делу по иску инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Алейниковой И.Е., Алейниковой М.Ю., Алейниковой М.М., Богнюковой А.С., Иволгиной С.М., Кукановой Н.Н., Воронковой Е.Н., Воронковой В.Н., Воронкову Н.В., Теслюк Н.А., Теслюк Д.А., Теслюк В.А., Соболеву А.О., Кудриной Г.М., Кудрину С.Г., Глушковой Э.Ю., Лебеденко И.А., Шарковой Т.В., Лукиной Е.А., Лукину Н.Е., Викторову М.П. о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования прекратить.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий: Е.В. Макарова