Дело №2-8228/2019
УИД 35RS0010-01-2019-010831-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 21 октября 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В., при секретаре Улитиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корчагиной Н. О. к Корчагину А. В., Корчагину Е. В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, Корчагиной Н. Д. о признании недействительным договора купли – продажи в собственность граждан, признании права собственности
установил:
03.10.2007 между МУП «Жилищный центр» и Корчагиной Н.Д., Корчагиным А.В., Корчагиным Е.В., действующим в своих интересах и интересах подопечной Корчагиной Н.О., и несовершеннолетней дочери ФИО1, заключен договор на передачу в собственность граждан квартиры № в доме № по <адрес>.
Корчагина Н.О., мотивируя доводы нарушением её жилищных прав со стороны ответчиков, не имевших права на вселение в спорную квартиру после смерти её отца, просила суд признать недействительным договор передачи квартиры в собственность граждан от 03.10.2007 и признать за ней право единоличной собственности на данное жилое помещение.
Истец Корчагина Н.О. в судебное заседание не явилась, её представителем адвокатом по ордеру, Дуловой А.И. суду представлено письменное заявление об отказе Корчагиной Н.О. от исковых требований в части признания за ней единоличного права собственности на спорное жилое помещение.
Ответчики Корчагна Н.Д., Корчагин Е.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, разрешение ходатайства оставили на усмотрение суда.
Представитель муниципального образования «Город Вологда» по доверенности Лешукова О.А. против удовлетворения ходатайства в части принятия отказа от иска не возражала.
Ответчик Корчагин А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки не известна.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области просил рассмотреть спор без своего участия.
В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением
В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив распорядительное действие истца, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению в части признания за Корчагиной Н.О. права собственности на квартиру № в доме № по <адрес>.
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░