Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-842/2021 (2-5588/2020;) ~ М-5587/2020 от 08.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2021 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Асабаевой Д.Т.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «УК «Управдом» к ФИО5, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования ГЖИ адрес, ИФНС России по адрес о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Управдом» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования адрес, ИФНС России по адрес о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.

В судебном заседании ФИО5 и ее представителем заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в виду отсутствия у ООО УО «Управдом» права на обращения в суд, поскольку оно собственником помещений в многоквартирном доме не является, в силу чего лишена процессуальной предпосылки права на иск об оспаривании решения собрания, проведенного собственниками помещений многоквартирного дома.

Представитель ООО «УК «Управдом» возражал против прекращения производства по делу, ссылаясь в том числе на то, что в производстве Октябрьского районного суда адрес находится гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ГЖИ адрес, о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.

Представитель ГЖИ в адрес оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также- ГК РФ), разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 104 постановления Пленума от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).

Правила о порядке проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятия ими решений, а также основания и сроки оспаривания таких решений установлены главой 6 ЖК РФ.

Нормы главы 9.1 ГК РФ к решениям названных собраний применяются в части, не урегулированной специальными законами, или в части, конкретизирующей их положения, например, о сведениях, указываемых в протоколе (пункты 3 - 5 статьи 181.2 ГК РФ), о заблаговременном уведомлении участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания (пункт 6 статьи 181.4 ГК РФ), об основаниях признания решения собрания оспоримым или ничтожным (пункты 1, 2, 7 статьи 181.4, статья 181.5 ГК РФ).

Положения специальных законов регулируют вопросы порядка проведения собраний, принятия такими решениями собраний, сроки, основания оспаривания (т.е. причины, по которым собрание недействительно), а равно круг лиц, обладающих правом оспаривания таких решений.

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183.1 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 106 постановления Пленума N 25, согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение).

Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

В силу приведенных разъяснений процессуальной предпосылкой права на иск об оспаривании ничтожного решения общего собрания обладает любое лицо, которое имеет охраняемый законом интерес в таком признании.

Частью 1 статьи 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании части 6 статьи 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Судом с учетом предмета и оснований иска, предъявленного ООО УО «Управдом», установлено, что истец, не ссылавшийся на ничтожность решений собрания, является управляющей компанией, а не собственником помещений в многоквартирном доме, то есть лишен процессуальной предпосылки права на иск об оспаривании решения собрания, проведенного собственниками помещений многоквартирного дома.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ в редакции, действовавшей на дату предъявления С.О. исковых заявлений, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции, действующей на момент рассмотрения дела) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 данного кодекса.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 181.1, 181.2, 181.4, 181.5, 183.1, 184 ГК РФ; ст. 46 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что истец - управляющая компания ООО «ОУ «Управдом» собственником помещений в многоквартирном доме не является, в силу чего лишен процессуальной предпосылки права на иск об оспаривании решения собрания, проведенного собственниками помещений многоквартирного дома, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 331 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-842/2021 ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░5, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░/░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░