Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2644/2016 от 14.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 год                                 г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи    Аксенова А.А.,

при секретаре            Бекешевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, в обоснование заявленных требований истец указал, что решением Советского суда г. Астрахани по делу <№> удовлетворены исковые требования о взыскании с ФИО2 в его пользу суммы долга в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик не исполняет обязательства ввиду недостаточности средств и имущества. Вместе с тем у ответчика имеется земельный участок расположенный: <адрес> кадастровый <№> согласно свидетельства о государственной регистрации права <№> от 31.10.2014г. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

    В связи с этим истец просит суд обратить взыскание на земельный участок расположенный <адрес> кадастровый <№> принадлежащий ФИО2.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещался, его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком выражено адресованному суду заявлению в письменной форме, это заявление приобщено к делу и указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель третьего лица Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по АО в судебном заседании не присутствовал, извещался.

Суд, выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

    В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

    В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что 26.09.2011г. на основании исполнительного листа ВС <№> от 27.10.2009г., выданного Советским районным судом г. Астрахани по делу <№>г. в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу ФИО1 возбуждено исполнительное производство в Советском РОСП г. Астрахани УФССП России по АО.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <№> ФИО2 является собственником земельного участка <№>а площадью 721 кв.м. кадастровый <№> расположенный по адресу <адрес>.

На основании ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ, Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 3 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества и имущественных прав должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Сумма долга в размере <данные изъяты> рублей ФИО2 не погашена и доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая то обстоятельство, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд в порядке ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Обратить взыскание на земельный участок <№>а кадастровый <№> расположенный по адресу <адрес> принадлежащий ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19.07.2016г.

Судья                                 А.А. Аксенов