Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2123/2023 ~ М-2092/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-2123/2023

УИД № 56RS0023-01-2023-003997-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кайгородовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чижовой М.Е. к Степаненко Н.М., Чижову А.М., Чижову А.М., Алдаххан Л.М. об определении долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л

Чижова М.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать факт принятия ею наследства после смерти супруга Ч.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ; прекратить право совместной собственности в отношении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>; определить за ней и её умершим супругом по <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеназванное жилое помещение; признать за ней право собственности по праву наследования после смерти супруга Ч.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю указанной квартиры.

Заявленные требования мотивированы тем, что с 1978 года истец состояла в зарегистрированном браке с Ч.М.И.. В период брака по договору купли-продажи от 16.05.2010 была приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была зарегистрирована за истцом. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца Ч.М.И. умер. Однако после его смерти истец не обращалась в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку фактически приняла наследство путем проживания в вышеназванной квартире, оплаты коммунальных платежей, распоряжением вещами умершего. Другой наследник умершего, дочь Степаненко Н.М. также к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически в наследство не вступала, на наследственное имущество не претендует.

Протокольным определением от 01.11.2023 к участию в деле в качестве соответчиком привлечены Чижов А.М., Чижов А.М. и Алдаххан Л.М.

В судебное заседание надлежаще извещенный истец Чижова М.Е. не явилась, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовала.

Надлежаще извещенные ответчики Степаненко Н.М., Чижов А.М., Чижов А.М., Алдаххан Л.М. в судебное заседание не явились. Степаненко Н.М. в ходе судебного заседания 01.11.2023 указала на согласие с заявленными исковыми требованиями. Пояснила, что не претендует на наследство, открывшееся после смерти отца.

Ответчики Чижов А.М., Чижов А.М., Алдаххан Л.М. представили суду заявления в котором указали, что не претендуют на наследство открывшееся после смерти отца.

Суд в соответствие со статьей 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ Ч.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Юдина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, о чем произведена запись за №. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Чижова».

На основании договора купли-продажи от 16.06.2011 Чижова М.Е. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права и выписки из ЕГРН в настоящее время указанная однокомнатная квартира зарегистрирована на праве собственности за истцом Чижовой М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Исходя из разъяснений, данных в п.15 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (п. 15).

В соответствии со ст. 33, 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из приведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами при разрешении вопроса об отнесении имущества к общей или индивидуальной собственности супругов являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ч.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Абзацем 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом вышеназванных норм права, приобретенная в период брака спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов Чижовых, их доли в указанном имуществе признаются равными. Таким образом, право единоличной собственности истца в отношении спорного жилого помещения подлежит прекращению, а требования истца в части прекращения права собственности в отношении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> и определения за ней и умершим супругом Ч.М.И. права собственности на указанное жилое помещение по <данные изъяты> доли за каждым подлежат удовлетворению.

После смерти Ч.М.И. в его наследственную массу вошла, в том числе принадлежащая ему <данные изъяты> доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая подлежит переходу к его наследникам в установленном законом порядке.

Из общедоступных сведений, содержащихся в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты установлено, что наследственное дело после смерти Ч.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец и её супруг Ч.М.И. по день его смерти проживали совместно, в том числе и в спорном жилом помещении, и вели общее хозяйство. Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля К.Л.В. установлено, что Чижова М.Е. занималась организацией похорон супруга Ч.М.И. С момента смерти супруга и до настоящего времени истица продолжает нести расходы по содержанию спорного жилого помещения, владеет, пользуется им как своим личным и поддерживает его в надлежащем состоянии.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку в суд не было представлено доказательств заинтересованности в исходе дела, к тому же была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками являющимися детьми истца и умершего, то есть наследниками первой очереди, что истица Чижова М.Е. в силу ст.1142 ГК РФ являющаяся наследником первой очереди по закону фактически вступила в наследство и унаследовала принадлежащую умершему супругу Ч.М.И. принадлежащую ему <данные изъяты> долю в спорном жилом помещении, которая в силу действующего законодательства вошла в состав наследственного имущества открывшегося после его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора между истцом и ответчиками, в связи с заявленными требованиями.

Установление факта принятия наследства имеет для Чижовой М.Е. юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свое право на принятие наследства по закону после смерти своего супруга и оформить в установленном законом порядке право собственности на всю квартиру.

В связи с изложенным требования о признании за Чижовой М.Е. право собственности по праву наследования после смерти супруга Ч.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю спорного жилого помещения являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чижовой М.Е. к Степаненко Н.М., Чижову А.М., Чижову А.М., Алдаххан Л.М. об определении долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования удовлетворить.

Прекратить право собственности Чижовой М.Е. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определить доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за Ч.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и Чижовой М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по <данные изъяты> доли за каждым.

Включить в состав наследственной массы, образовавшейся после смерти Ч.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Чижовой М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти супруга Ч.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чижовой М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования после смерти супруга Ч.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Новотроицкий городской в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья Кифоренко А.Н.

Мотивированное решение составлено 28.11.2023.

Судья Кифоренко А.Н.