РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов A.M.
при секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МР «<адрес>» об обязании поставить на учет и предоставить жилое помещение на условиях социального найма не ниже установленных социальных норм детей сирот, оставшихся без попечения родителей и нуждающихся в жилье,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МР «<адрес>» об обязании предоставить жилое помещение на условиях социального найма не ниже установленных социальных норм детей сирот, оставшихся без попечения родителей и нуждающихся в жилье указывая, что Постановлением администрации МР «<адрес>» № от 02.05.2007г. над ней установлено попечительство. Ее опекуном были назначены ФИО6 Рамахзан и Гюлбегер. С 2007г. она поставлена на учет в отделе опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» в качестве нуждающейся в обеспечении жильем.
Дети -сироти и дети, оставшиеся без попечения родителей, нуждающиеся в обеспечении жильем, обеспечиваются жильем не ниже установленных социальных норм органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по достижении им совершеннолетия. Но он до настоящего времени не обеспечен жильем по государственной программе обеспечения жильем детей- сирот и детей и детей оставшихся без попечения родителей.
Несмотря на неоднократные обращения в отдел опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» и в прокуратуру района, она до настоящего времени не обеспечена жильем.
На основании изложенного, просит суд обязать администрацию MP «<адрес>» РД предоставить ей вне очереди жилое помещение на условиях договора социального найма не ниже установленных социальных норм.
Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель администрации МР «<адрес>» ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что действительно ФИО2, как оставшаяся без попечения родителей состоит на учете и не обеспечена жильем, в связи с чем просит суд иск удовлетворить.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Оснований для непринятия признания ответчиком иска нет.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ MP «<░░░░░>» ░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ MP «<░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.M. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.