Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2023 от 10.05.2023

Дело № 1-294/2023

УИД № 03RS0003-01-2023-004990-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 г.     г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Галикеевой А.Р.,

с участием

государственного обвинителя Куляпиной О.В.,

подсудимого Шевелева А.А.,

защитника в лице адвоката Исмагилова Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шевелева А.А., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевелев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2022 г. не позднее 07 час. 00 мин. Шевелев А.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, находясь по <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Телеграм», у другого лица осуществил заказ наркотического средства, который Шевелев А.А. оплатил на данном сайте путем перевода денежных средств в размере 1526 руб. на указанный другим лицом счет.

Далее, 09 февраля 2022 г. Шевелев А.А., продолжая преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, получив от другого лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) сведения о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно около гаражного бокса, неподалеку от <адрес> используя указанные в сообщении координаты и фотографию - «ориентир», обнаружил возле подъезда № у железного забора тайник-закладку с наркотическим средством, откуда забрал бумажный сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство, массой 0,657 г.

В последующем Шевелев А.А. бумажный сверток с наркотическим средством убрал в правый наружный карман зеленой толстовки, надетой на нем, где незаконно хранил наркотическое средство при себе, в том числе в руках, карманах носимой одежды, передвигаясь по территории <данные изъяты>, без цели сбыта для личного потребления до момента его задержания сотрудниками полиции, произведенного 09 февраля 2022 г.

09 февраля 2022 г. около 13 час. 10 мин. сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Уфе возле дома <адрес> Шевелев А.А. был остановлен и сопровожден в помещение магазина автозапчастей <данные изъяты> по <адрес>, для проведения личного досмотра.

В ходе личного досмотра Шевелева А.А., произведённого 09 февраля 2022 г. в период времени с 14 час. 07 мин. до 14 час. 30 мин. в помещении магазина автозапчастей <данные изъяты> по <адрес> в правом наружном кармане зеленой куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,657 г., которое Шевелев А.А. незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления в значительном размере.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002, N – метилэфедрон и его производные относятся к наркотическому средству. Значительный размер для данного наркотического средства составляет количество, превышающее 0,2 г.

Подсудимый Шевелев А.А. вину признал, суду показал, что приобрел наркотики из тайника – закладки. Далее был остановлен сотрудниками полиции, которым сообщил, что при себе имеет наркотическое средство. Наркотик приобрел за 1500 руб. через приложение в телефоне. Нашел магазин, написал о покупке наркотиков. Ему на телефон отправили реквизиты счета, на который он перевел денежные средства, после чего получил фото с местом закладки.

Вина подсудимого Шевелева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

    Согласно показаний свидетеля Г.Е.Н., 09 февраля 2022 г. в 13 час. 10 мин. возле дома <адрес> был задержан Шевелев. В ходе личного досмотра Шевелева были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, изъяты сверток с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки <данные изъяты> произведен срез кармана толстовки (т. 1, л.д. 122 - 124).    

Свидетель Я.И.Р. в ходе предварительного следствия дал показания, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Г.Е.Н. (т. 1, л.д. 137 - 139).

Согласно показаний свидетеля Ш.Н.Д., он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра Шевелева. При производстве личного досмотра Шевелева был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки <данные изъяты> Сотрудники полиции также произвели срез правого наружного кармана толстовки, в котором находился сверток, взяты смывы с ладоней и пальцев рук (т. 1, л.д. 115 - 117).

Свидетель Н.В.Р. в ходе предварительного следствия дал показания, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Ш.Н.Д. (т. 1, л.д. 118 - 120).

Из акта досмотра от 09 февраля 2022 г. следует, что у Шевелева А.А. изъят сверток с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки <данные изъяты>, в котором имеется переписка в приложении «Телеграм», адрес и фотография места тайника – закладки (т. 1, л.д. 15 - 18).

Согласно актов сбора образцов для сравнительного исследования от 09 февраля 2022 г., у Шевелева А.А. произведены смывы с пальцев и ладоней рук, срез правого наружного кармана зеленой толстовки (т. 1, л.д. 14, 19).

Изъятые предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 100 – 102, 103 – 104, 158 – 163, 158 – 163, 164 - 165).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 09 февраля 2022 г., был осмотрен участок местности, расположенный во <адрес> где находился тайник – закладка с наркотическим средством (т. 1, л.д. 20 - 24).

Заключением эксперта № от 09 марта 2022 г. установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Шевелева А.А., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,637 г. (т. 1, л.д. 82 - 83). До оперативного исследования масса наркотического средства составила 0, 657 г. (справка об исследовании № от 10 февраля 2022 г., т. 1, л.д. 43).

Из заключений эксперта № от 24 февраля 2022 г., № от 24 февраля 2022 г. следует, что на срезе кармана толстовки, смывах с пальцев и ладоней Шевелева А.А. обнаружены и изъяты следы ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1, л.д. 66 – 67, 74 - 75).

Согласно протокола проверки показаний на месте от 21 декабря 2022 г., Шевелев А.А. указал на место, где им был приобретен сверток с наркотическим средством – участок местности, расположенный напротив дома <адрес> (т. 1, л.д. 179 - 184).

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Суд считает показания подсудимого, свидетелей правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Данные показания согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела. Оснований ставить под сомнения показания указанных лиц у суда не имеется. Исследованные материалы дела также подтверждают виновность Шевелева А.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Так, судом достоверно установлено, что Шевелев А.А. незаконно приобрел и хранил наркотические средство без цели сбыта. Пакетик с наркотическим средством был изъят в ходе личного досмотра. Заключением эксперта установлена принадлежность изъятого у Шевелева А.А. вещества к наркотическому средству. Масса изъятого вещества образует значительный размер. В телефоне подсудимого обнаружена фотография с изображением тайника – закладки.

Суд квалифицирует действия Шевелева А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Шевелеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и/или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шевелеву А.А., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Принимая во внимание, что Шевелев А.А. представлял исчерпывающую информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в ходе проверки показаний на месте указал место, где приобрел пакетик с наркотическим средством, суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в том числе, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве сведений, характеризующих личность Шевелева А.А., суд учитывает, что он на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что предусмотренное санкцией статьи наказание в виде штрафа достигнет целей наказания – исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов от 19 октября 2022 г. за №, Шевелев А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянем психики не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от сочетанных наркотических веществ средней стадии (F19.2). Нуждается в лечении и медико – социальной реабилитации от наркомании (т. 1, л.д. 143 - 145).

Принимая во внимание выводы заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов от 19 октября 2022 г. за №, положения ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Шевелева А.А. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

По делу в качестве вещественного доказательства приобщен сотовый телефон марки «honor», изъятый у подсудимого и ему принадлежащий.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются, в том числе предметы, которые служили оборудованием или иными средствами совершения преступления.

Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы, то есть принудительно безвозмездно изъяты и обращены в собственность государства на основании обвинительного приговора (ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ).

По смыслу закона средством преступления может быть материальный предмет, способствующий совершению преступления и наступлению преступного результата.

Материалами дела установлено, что телефон марки <данные изъяты> использовался подсудимым непосредственно в целях совершения преступления. Данных о том, что указанный мобильный телефон принадлежит другим лицам, в материалах дела не имеется, сторонами не представлено. При таких обстоятельствах и с учетом положений п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ телефон марки «honor», принадлежащий подсудимому и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства, подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевелева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст.72.1 УК РФ на Шевелева А.А. возложить обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, с возложением контроля за исполнением на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шевелева А.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ватные тампоны со смывами, срез ткани, наркотическое средство, находящиеся в камере хранения <данные изъяты> уничтожить;

- мобильный телефон марки <данные изъяты>, находящийся в камере хранения <данные изъяты>, - обратить в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средство совершения преступления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья     А.А. Сулейманов