Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-577/2023 от 30.08.2023

Копия л.д.______

№

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 27 сентября 2023 года

    Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9 с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО3,

защиты в лице адвоката ФИО6, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, без цели сбыта, в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период времени с 11 часов 00 минут по 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе бордового цвета, ИМЕЙ 352968/07/419797/3, посредством сети «Интернет», достиг преступной договоренности с неустановленным лицом, являющимся оператором интернет-магазина «Изомер» под неустановленным ник-неймом о приобретении им вышеуказанного наркотического средства. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи принадлежащего ему вышеуказанного сотового телефона, посредством сети «Интернет» с помощью приложения «Тинькофф», установленного на вышеуказанном телефоне, перевел в качестве оплаты на указанный ему неустановленным лицом, являющимся оператором интернет-магазина «Изомер» под неустановленным ник-неймом счет банковской карты, номер счета не установлен, принадлежащей неустановленному лицу, денежные средства в размере 2147 рублей. Далее ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, без цели сбыта, в значительном размере, в период времени с 11 часов 00 минут по 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, получил от неустановленного лица, являющегося оператором интернет-магазина «Изомер» под неустановленным ник-неймом, сведения о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящимся на участке местности в 20 метрах от <адрес>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 в вышеуказанный период времени прибыл на участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес>, где в кустах, путем обнаружения тайника-«закладки», незаконно, без цели сбыта приобрел один полимерный пакет с замком-фиксатором горловины с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,300 грамма, то есть в значительном размере, при этом неустановленную часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона ФИО2, находясь там же и вышеуказанный период времени употребил путем курения. Далее ФИО2, находясь там же и в вышеуказанный период времени поместил часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,030 грамма в находящуюся при нем сигарету, которую поместил в находящуюся при нем сумку, где стал незаконно, без цели сбыта, хранить до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,270 грамма, находящееся в полимерном пакете с замком фиксатором горловины ФИО2 поместил в правый передний карман надетых на него джинсовых брюк, где стал незаконно, без цели сбыта хранить до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут около <адрес> сотрудниками полиции ФИО2 был задержан и в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 у последнего в правом переднем кармане надетых на него джинсовых брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакет с замком-фиксатором горловины с веществом массой 0,270 грамма (масса указана согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также в сумке, находящейся при ФИО2 обнаружена и изъята сигарета с веществом массой 0,030 грамма (масса указана согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, а всего у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,300 грамма, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) общий вес наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона равный 0,300 граммам, соответствует значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый виновность в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого и просил суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, которые являются допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе, с применением судебного штрафа, не имеется.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, виновность в совершении преступления подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно указав сотрудникам полиции место, где он забрал тайник-закладку с наркотическим средством, дав подробные признательные показания, находится более четырех месяцев в монастыре, где проходит реабилитацию и лечение от наркотической зависимости.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не обнаруживает в настоящее время и в момент инкриминируемого ему деяния, признаков наркологического заболевания. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается (обвиняется), он не обнаруживал признаков какого-либо иного или временного расстройства психики, в том числе и в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может принимать участие в дальнейших следственных и судебных мероприятиях. Может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Признаков социальной опасности не обнаруживает. В лечении не нуждается.

Принимая во внимание последовательное и адекватное поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, а также учитывая вышеизложенные выводы эксперта, суд признает ФИО2 полностью вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние, положительную характеристику, длительное прохождение реабилитации и курса лечения от наркотической зависимости в монастыре.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства в минимальном размере.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

При этом, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе бордового цвета, без сим-карты имей 1:352967/07/419797/5 имей 2: 352968/07/419797/3, изъятый у ФИО2, не подлежит конфискации, учитывая материальное положение подсудимого, а также то, что сотовый телефон использовался в целях приобретения наркотического средства без цели сбыта впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда: ГУ МВД России по <адрес> (при назначении наказания в виде штрафа):

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН: 6317021970

КПП: 631601001

БИК: 043601001

ОКТМО: У МВД России по <адрес> 36740000

р/счет: 03№

ЕКС 40№

Банк: Отделение Самара.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в остатке после проведенного исследования общей массой 0,240 гр., хранящееся в камере хранения ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе бордового цвета, без сим-карты, имей 1: 352967/07/419797/5, имей 2: 352968/07/419797/3 и банковскую карта «Тинькофф» № на имя ФИО2, упакованные в прозрачный полиэтиленовый файл, горловина которого обвязана, нитью черного цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати № и подписью следователя, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> – после вступления приговора в законную силу, возвратить собственнику ФИО2 при его обращении, при отсутствии обращения – уничтожить; два конверта к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых находятся смывы с кистей рук, срезы ногтевых пластин ФИО2 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> в соответствии с главой 45-1 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному положение ст.317 УПК РФ о пределах обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК РФ, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 15 суток со дня провозглашения приговора суда, вручения копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы.

Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: И.<адрес>