Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1947/2024 ~ М-1039/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-1947/2024                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2024 г.                                  г. Хабаровск

    Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при секретаре Харченко В.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Остряниной А.И., представителя ответчика Тарасовой А.Ф.,

    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Хитяевой Юлии Николаевны к Российской Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении рассмотрения дела на другую дату не обращался. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие также не обращался. Исковое заявление подано и подписано истцом.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу заявленных требований в отсутствие истца.

Прокурор в судебном заседании считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд без уважительных причин, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело по иску Хитяевой Юлии Николаевны к Российской Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Ю.В. Ким