Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-188/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года                                                        с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд республики Адыгея в составе: председательствующего судьи                                                А.М. Курганского,

при секретаре судебного заседания                                     Б.Б. Хату,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Асриеву О.Э. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд к Асриеву О.Э. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяца, под 39 % годовых. Ответчик обязан ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты. Из-за невыполнения заемщиком своих обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность заемщика по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты>, неустойка за нарушение срока возврата суммы займа – <данные изъяты>. Истец уточнив требования просил суд расторгнуть указанный договор, взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика сумму задолженности <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика проценты за пользование суммой кредита по ставке 39% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения указанного договора, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, уведомлен в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, под 39 % годовых.

Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

В соответствии с договором Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Разделом 3 индивидуальных условий договора потребительского займа ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предусмотрены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ООО МФК «КЭШДРАЙВ» за просрочку исполнения обязательств по настоящему Договору займа займодавец вправе начислять неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Ответчиком обязательства по оплате кредита не исполняются надлежащим образом. Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, и состоит из: просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты> рублей, неустойка за нарушение срока возврата суммы займа – <данные изъяты>.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец направлял уведомление заемщику о добровольном погашении суммы задолженности по договору потребительского займа в течение 30 календарных дней и расторжении договора в случае не исполнения требований.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений об исполнении ответчиком по вышеуказанному обязательству по настоящее время не представлено.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Таким образом, поскольку ответчиком существенно нарушаются условия договора, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты>, неустойки за нарушение срока возврата суммы займа – <данные изъяты>.; расторжении договор потребительского займа № 21/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,; взыскании процентов за пользование суммой кредита по ставке 39% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения указанного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 13. ч.1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины;

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Также истцом представлено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес>, согласного которого была уплачена гос. пошлина в сумме <данные изъяты>. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Асриеву О.Э. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и Асриевым О.Э..

Взыскать с Асриева О.Э. ДД.ММ.ГГГГ г.р, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование суммой кредита по ставке 39% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения указанного договора, судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Судья Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея                             А.М. Курганский