Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2023 ~ М-169/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-186/2023 копия

УИД 59RS0032-01-2023-000222-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Очерский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием ответчика Дружининой Л.Н.,

рассмотрев 17 апреля 2023 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-186/2023 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Дружининой Любови Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Дружининой Л.Н. о расторжении кредитного договора № 773258, заключенного 21.09.2019, взыскании задолженности по кредитному договору № 7732585, заключенному 21.09.2019, за период с 17.05.2022 по 03.03.2023 (включительно) в размере 31 655 рублей 66 коп., в том числе: просроченные проценты – 4 700 рублей 39 коп., просроченный основной долг – 26 955 рублей 27 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 149 рублей 67 коп.

Требования мотивированы тем, что 21.09.2019 между ПАО «Сбербанк» и Дружининой Л.Н. заключен кредитный договор № 773258 на сумму 59 500 рублей, под 19,9% годовых. Заемщик условия кредитного договора не выполняла, по состоянию на 03.03.2023 образовалась задолженность в сумме 31 655 рублей 66 коп. В связи с существенными нарушениями условий кредитного договора, истец просит его расторгнуть.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дружина Л.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что решением Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2023 в отношении её введена процедура банкротства, слушание дела назначено на 12.10.2023 с 10 часов 15 мин. В связи с чем, просит оставить исковое заявление Банка без рассмотрения. Указанный кредитный договор включен в реестр.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей (абзац 4 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и Дружининой Л.Н. заключен кредитный договор № 773258 от 21.09.2019 на сумму 59 500 рублей, под 19,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемными ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен сторонами до даты полного исполнения обязательств (л.д. 15).

В свою очередь, ответчиком нарушены условия кредитного договора, а именно в сроки в соответствие с кредитным договором, оплату кредита и процентов не производит, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности (л.д.17-21).

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Пермского края № № от 12.04.2023 в отношении Дружининой Л.Н. введена процедура банкротства, в том числе по кредитным договорам ПАО «Сбербанк».

Поскольку процедура банкротства не завершена, с учетом того, что со дня включения сведений о возбуждении процедуры банкротства гражданина вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, то суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк», следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Дружининой Любови Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

В случае устранения препятствия, указанного в настоящем определении – прекращении процедуры банкротства, ПАО «Сбербанк», вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или обратиться в Арбитражный суд Пермского края о включении указанной задолженности в реестр кредиторов.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова