Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-964/2023 ~ М-719/2023 от 21.09.2023

Дело

УИД:

Поступило в суд 21.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        р.<адрес>                            14 декабря 2023 года

        Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего М.А. Зубановой,

при секретаре Н.В. Михайловой,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению <адрес> <адрес> «Городской ресурсный центр организации отдыха и оздоровления детей «Формула успеха» к Попову Е. Н. о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное автономное дополнительное образование <адрес> «Городской ресурсный центр организации отдыха и оздоровления детей «Формула успеха» обратилось в суд с исковым заявлением к Лоскутову Ю. А. о возмещении ущерба от ДТП.

В судебном заседании от представителя истца муниципального автономного дополнительного образования <адрес> «Городской ресурсный центр организации отдыха и оздоровления детей «Формула успеха» поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика с Лоскутова Ю.А. на Попова Е.Н., судом указанное ходатайство удовлетворено.

Определением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство было удовлетворено, по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального автономного дополнительного образования <адрес> «Городской ресурсный центр организации отдыха и оздоровления детей «Формула успеха» к Лоскутову Ю. А. о возмещении ущерба от ДТП, произведена замена ответчика Лоскутова Ю. А. на Попова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, территория <адрес> <адрес>.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что истец предъявляет исковые требования к Лоскутову Ю. А., зарегистрированному по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Лоскутов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли – продажи автомобиля продал автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак Попову Е. Н., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца муниципального автономного дополнительного образования <адрес> «Городской ресурсный центр организации отдыха и оздоровления детей «Формула успеха» Петуховой А.И. заменен ненадлежащий ответчик Лоскутов Ю. А. на надлежащего ответчика Попова Е. Н..

Согласно, карточки учета транспортного средства, автомобиль <данные изъяты> приобретен гражданином Поповым Е. Н.. Попов Е. Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, территория <адрес> <адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению муниципального автономного дополнительного образования <адрес> «Городской ресурсный центр организации отдыха и оздоровления детей «Формула успеха» к Попову Е. Н. о возмещении ущерба от ДТП, подлежит передаче на рассмотрение в Новосибирский районный суд <адрес> (по месту жительства ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению муниципального автономного дополнительного образования <адрес> «Городской ресурсный центр организации отдыха и оздоровления детей «Формула успеха» к Лоскутову Ю. А. о возмещении ущерба от ДТП, передать по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Колыванский районный суд.

Председательствующий                                         М.А. Зубанова

2-964/2023 ~ М-719/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
муниципальное автономное учреждение дополнительного образования города Новосибирска "Городской ресурсный центр по организации отдыха и оздоровления детей "Формула успеха"
Ответчики
Попов Евгений Николаевич
Другие
Лоскутов Юрий Александрович
Кошелев Дмитрий Сергеевич
Лоскутова Анастасия Павловна
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Зубанова Мария Александровна
Дело на сайте суда
kolyvansky--nsk.sudrf.ru
21.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2023Передача материалов судье
26.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
14.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2024Дело оформлено
18.01.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее