№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» марта 2023 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Качан С.В.,
при секретаре судебного заседания Сычевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Рогову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам;
У С Т А Н О В И Л:
В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что 29.09.2017 года заключен договор №-2 между истцом и Министерством обороны РФ, являющимся собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В соответствии с условиями договора, управляющая компания выполняет работы и оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставляет коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам найма. Рогов Д.С. проживает в жилом помещении по адресу <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Рогова Д.С. перед истцом по уплате коммунальных платежей за период с 01.05.2020 года по 28.02.2022 года составляет 70996 рублей 26 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по коммунальным платежам в размере период с 01.05.2020 года по 28.02.2022 года составляет 70996 рублей 26 копеек, а также пени в размере 9005 рублей 10 копеек.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно копии паспорта ответчика, последний с 23.03.2007 имеет регистрацию и проживает по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что на момент подачи иска в суд место жительства ответчика не относилось к юрисдикции Шкотовского районного суда Приморского края.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░